第一个放眼看世界的是不是林则徐??/
一、第一个放眼看世界的是不是林则徐??/
是林则徐，理由:最开始是由著名历史学家范文澜把林则徐誉为近代中国“睁眼看世界的第一人”!，一直沿用到现在，而魏源和徐光启现在也有人这么评价他们，但是被大众推崇的是林则徐。
二、综合上述材料,请你说一说应当如何评价历史人物
一：从政治上提出的观点从统治者的角度出发。
二：从教育文化提出的观点。
人物评价=属性+事迹+影响（进步+局限）+结论……
（属性）儒家文化代表人物
（事迹）周游列国韦编三绝提出仁爱天地君亲师的概念等等
（影响）汉朝独尊儒术儒家在汉代发扬广大，在中国封建王朝自汉朝后儒家思想为主流正统地位。进步影响：关于人修身养性，忠君爱国，有教无类等积极思想
如果好的话请给分我很喜欢历史！！！有机会交流
局限性：提倡的爱仁忠有教无类等思想现实社会中无法得以体现等等，是一种空想主义，理想主义等等。
三、如何评价林则徐的历史贡献？
林则徐具有两面性——对外虽有所觉悟，但顾及清议与名誉，掩饰夷情，听任士人继续昏睡。这种评价很不客气，但很客观!
1940年商务印书馆出版郭廷以的《近代中国史》，书中云：“林文忠公则徐之为鸦片战争中的中心人物，这是中外所公认的。但是就外国人的眼光来看，总以为他太自大，太强横，他对外的态度完全是传统的东方式的，不若和他同时同在此幕剧中占同样重要地位的满洲人琦善、耆英等具有外交家的风度与知识。这种论调打动了近今中国新史家的心感，于是发生所谓林则徐琦善优劣论，认定林则徐的对外知识赶不上琦善，自信太过，而琦善则是知己知彼。我们并不要肯定的说林文忠公具有完全的国际知识，然而我们也不便承认在这一方面琦善高出于林文忠公……即使林文忠公缺乏对外知识，而他的精神与人格仍旧是值得赞许的。”郭先生虽着重强调了林则徐的精神与人格，但不讳言林则徐对外界的无知。
标签： 中国历史