国破山河在全诗的意思（杜甫故事《春望》赏析）

杜甫的千古名篇，却头重脚轻，这正是诗人的巧妙构思！

不知道您有没有这种感觉：杜甫的一些名篇，开头写得很有气势，结尾却很无力，显得头重脚轻，比如《春望》和《登高》这两首诗。

被尊为诗圣的杜甫，难道就没有考虑过这一点？

显然不可能。

今天我们来读一读《春望》，看看这首诗到底有何巧妙之处。

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

这首诗作于公元757年三月，当时杜甫身陷长安。

首联，国破山河在，城春草木深。国破，指国都沦陷。这两句话的意思是：国都沦陷后，只有山河还在；春日的长安城中，荒草丛生。

这两句是在写景，注意不要直接代入感情，先看看景物有什么特点。

（1）先看“国破山河在”。

山河在，这不是废话么？不论国都是否沦陷，山河肯定不会改变，这毫无争议。

一件毫无争议的事，诗人为什么还要特意强调呢？

答案很简单，因为但凡有可能会改变的事物，都已经发生了变化，所以诗人才只能强调山河未变。

言外之意就是：除了山河以外，其他的事物都发生了变化。

您看，这句话确实说得太重了，因为杜甫不可能把所有的事物全都罗列一遍，他该如何才能证明这句话呢？

（2）再看“城春草木深”。

杜甫随即就举出了一个实例：你们看，春日的长安城就发生了变化，不再热闹繁华，而是荒草丛生。

这个实例本身没有问题，可是理由不够充分啊，这难道能说明长安城所有事物都发生变化了吗？

诗人在开头说了一句“大话”，却很难通过实例来证明，这就是“头重脚轻”的根源所在。

那么诗人为什么要说“大话”呢？

颔联，感时花溅泪，恨别鸟惊心。感时，为国家的时局而感伤；恨别，为与家人离别而怅恨。

这两句话的字面意思是：为国家的时局而感伤，即使见到花开，也让人流泪；为与家人离别而怅恨，即使听到鸟鸣，也令人心悸。

这两句是在写情，写得非常巧妙，我们一层层分析。

首先，诗人为什么会有“感时”和“恨别”这两种感情？

答案就是“国破”两个字。

因为国都沦陷，诗人才为时局而伤感；也是因为国都沦陷，诗人才与家人离别。

可见，诗人的思国之忧和思家之忧并没有先后之分，它们同时存在。

因此，颔联这两句应该看成互文的手法：由于诗人心里有思国和思家之忧，因此即使见到花开，他也会流泪，即使听到鸟鸣，他也会感到心悸。

其次，诗人为什么要写“花”和“鸟”？

理由很简单，因为“花”和“鸟”都是春天里美好的事物，而诗人看到或听到美好的事物，都会流泪和心悸，就更不用说其他事物了。

这是“以乐景写哀愁”的手法，在这首诗中，这种手法用得让人叹为观止。

我们前面说了，诗人很难举例证明“除了山河之外，其他事物都发生了改变”；但现在诗人又说，“即使有美好的事物，诗人也会感到悲伤，因为诗人心里有思国之忧和思家之忧”。

您看，颔联这两句就很好地回答了首联的问题：因为诗人心里有忧愁，即使有一些美好的事物没有发生改变，但诗人看待事物的心情已经不一样了。

简单点说就是，诗人的心情发生了改变，外物也就看起来不一样了。

可见诗人在首联中说的“大话”，不仅引出了诗人心中的忧愁，同时还抬高了感情的起点。

此外，还有更绝妙的一句，就是“城春草木深”。

诗人即使看到美好的事物，都会感到悲伤，那么眼前荒草丛生，诗人是不是会更加悲伤？

因此，颔联以乐景写哀情，进一步加深了诗人心中的忧愁。

通过对前两联的分析，我们可以得出结论：因为国都沦陷，诗人心中有两种忧愁，而且这两种愁本来就很深，可荒草丛生又进一步加深诗人的忧愁。

到此时，诗人的感情就已经达到了高点。

但没有到此为止，我们继续读颈联。

颈联，烽火连三月，家书抵万金。这两句话的意思是：战火硝烟，连续三月不曾停息；家人的书信能值万金。

这两句也是千古名句，但很容易理解。

“烽火连三月”，是写思国之忧，本来国都沦陷，已经让诗人很忧伤了，可是战争仍然连续不断，看不到尽头，这就更加深了诗人的忧愁。

家书抵万金，是写思家之忧，因为战争与家人分开，已经让诗人很悲伤了，可是现在还收不到家书，这就更加深了诗人的悲伤。

这两句又一次加深了诗人的两种感情。

那么诗人该如何排解忧愁呢？

尾联，白头搔更短，浑欲不胜簪。这两句话的意思是：本来头发已白，现在因为搔首更加稀疏，应该已经插不上簪了。

这两句写出了诗人的无奈。

白头，说明诗人已经年老，可他为什么要搔头呢？

因为两种忧愁累加在心中，诗人想不到可以排解的途径，只能无奈地搔头。

可是因为经常搔头，他又发现自己更加衰老了，这又新添了对身体衰老的忧愁。

您看这首诗，诗人的感情不仅多而且深厚，共写出了三种感情，分别是思国之忧、思家之忧和对身体衰老的忧愁，并且诗人还采用了感情递进法，前三联将思国之忧和思家之忧不断加深。

简单的八句话，既有多种感情的叠加，又有两种感情同时递进，诗人是如何做到的？

关键有两点：

（1）首联，诗人通过一句看似无法证明的“大话”，既引出了心中的感情，也抬高了感情的起点；

（2）颔联，诗人通过互文的手法，同时写出了两种感情，并且在次句的铺垫下，以乐景写哀情的手法加深了感情。

我们可以设想，如果前两联的感情不够深，由于同时要加深两种感情，颈联只能分别加深一次，那么尾联的“搔首”就不会那么无奈，也就很难再引出新愁。

因此，前两联不仅要引出两种感情，还要力求把两种感情写得更深一些，只有做好了感情铺垫，颈联和尾联才能从容地加深感情和叠加新的感情。

这是这首诗看起来头重脚轻的原因，也是一首诗“既追求感情叠加，又追求感情递进”的难点所在。

因为难度太大，这种构思方法在古诗中非常少见。