泰坦尼克号恐怖真相（泰坦尼克号隐瞒109年的真实事件）
泰坦尼克号隐瞒109年的真相，6名华人死里逃生，却被流言蜚语所伤。
泰坦尼克号可能是人类历史上最出名的一艘沉船，发生在这艘船上的事迹还被改编成了电影，歌颂了人性的伟大。
在面临生命威胁面前，人们主动将求生机会让给妇女和儿童，可以说在死亡来临时船上的人依旧保持着高尚的人格。
然而，在这艘沉船之上，还生活着8名华人，其中有6名华人得救。
只不过他们得救之后并没有像其余得救的白人一样受到人们的欢迎，而是移民局的审讯，然后将他们驱逐出境。
同样是幸存者，那为什么这6名华人受到了不公平的对待，他们的故事为什么被西方媒体歪曲为“不光彩”呢？
8名华人
泰坦尼克号沉船事件发生于1912年的4月，在当时这艘船分为一等舱、二等舱、三等舱。
其中头等舱的乘客就是类似于电影中露丝和她未婚夫这样的社会名流或者是富人，二等舱次之，三等舱则有大量的欧洲移民。
借该船实现自己的美国梦，而我国的8名华人就位于三等舱内，和电影男主角杰克一样。
在沉船发生时，船上组织逃生的人员都遵循着“女士和儿童”优先的原则，只不过指挥右舷逃生的大副默多克认为，当甲板上还有妇女和儿童时，男性就不能登船。
但如果甲板上没有妇女和儿童，同时救生船上还有空位，男性就可以登船。
而指挥左舷逃生的二副莱托勒认为，即使甲板上没有妇女和儿童，同时还有空位，男性也不能登船，因为船舱内可能还有妇女和儿童。
头等舱乘客的获救率为62%，其中头等舱和二等舱儿童的获救率为100%；而三等舱的获救率最低，三等舱的儿童获救率只有25%，男性获救率只有16%。
也就是说，按照概率来算，8名华人中幸存1个人比较正常，但是位于三等舱的8名华人却有6人获救，幸存率甚至媲美一等舱的妇女和儿童。
正是基于这种情况，幸存的6名华人非但没有获得人们的欢迎，还受到了人们的指责和质疑，质疑他们没有遵循“妇女和儿童”优先的原则。
抢占了原本属于妇女和儿童的求生座位。
所以他们的故事也被淹没在历史长河之中，导致华人乃至我国国人都担负着这一骂名。
然而事实的真相究竟如何呢？
幸存的华人
美国海事历史学家史蒂文·施文克特在无意之中，意外发现了泰坦尼克号上居然有8名华人。
根据调查显示，这8名华人大多数都是来自广东的职业水手，工作是水手。
在当时，美国排华非常严重，适合华人的工作非常辛苦，每天要工作14-15个小时，然而工资却只有白人的1/5。
根据资料显示，这些华人不懂得英语，幸存者之一的卡罗林·哥烈回忆，获救者方荣山被救之后与他们交谈。
但是互相都听不懂，于是他就主动推开一个精疲力尽的水手，替代他划了起来。
不仅如此，方荣山并不是躲进救生艇中获救的，而是他努力地把自己绑在一块木板上，直到唯一一艘返航搜索幸存者的救生艇赶到，才发现了他并救了他。
他获救的方式也成为了电影《泰坦尼克号》露丝获救的灵感来源。
在当时的救生艇上的长官并不想救他，原因是因为他是亚洲人。
然而事实却是，方荣山在获救后不仅帮助划桨，还帮助14号救生艇一起搭救其他的幸存者。二等舱的白人女乘客科利尔形容说：他像个英雄一般。
方荣山的举动获得了救生艇上人的尊重，原本表示不想救他的长官表示：如果有机会，像他这样的人我愿意再救6次。
除了方荣山之外，其余的5名华人也没有抢占属于妇女和儿童的座位，原因是因为当时的救生艇位于头等舱附近。
来自三等舱的人想要乘坐救生艇，就必须要穿越二等舱和一等舱，而这使得座位已经减少，甚至拥挤，难以容纳他们。
根据英国纪录片导演亚瑟·琼斯的调查发现，另外5名华人并没有抢占别人的座位。
而是他们在妇女和儿童乘坐救生艇离开后，才登上最后一个有座位的救生船，而且该救生船还是破的，幸运的是在船沉入海底之前，他们被其他船只获救了。
纪录片导演亚瑟·琼斯认为，这8名华人受到了不公平的待遇，所以他在研究资料之后，将其制作成了纪录片《六人》，现如今已经上映。
幸存者的后来
尽管8名华人之中有6名华人获救，并在获救之后努力地帮助他人，但在上岸之后，他们并没有像其他幸存者一样受到热烈欢迎，而是审问。
因为不会说英语，再加上美国国会的《排华法案》，以及他们的证件全部在海难中丢失。
以至于他们被当作是偷渡客，被移民局官员拒绝入境，之后将他们塞到一艘去往古巴的水果商船上。
当纪录片导演亚瑟·琼斯费尽心力地找到这六名幸存者的后代时，出乎意料的是他们都不知道自己的父亲曾经在泰坦尼克号的船上，也从未给他们讲过这件事情。
至于为什么不再提起这场死里逃生的经历，可能是因为当初的不公平对待，导致他们长期以来背负着污名。
现如今，真相逐渐浮出水面，我们从尘封的历史之中得知真相时，不仅洗清了他们的污名，还为他们在灾难到来时的表现而感动。
而澄清事实，还他们一个清白，或许能慰藉他们的在天之灵。