在我们的的历史印象中,商纣王(姓子名受辛)是一个大暴君,可真的是这样的吗?由于“纣”有极大贬义,为了保持中立,以下内容中我称纣王为受辛。受辛的“罪行”武王伐纣时,称受辛有六罪“今商王受惟妇言是用,昏弃厥肆祀弗答,昏弃厥遗王父母弟不迪,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是长,是信是使,是以为大夫卿士。俾暴虐于百姓,以奸宄于商邑。今予发惟恭行天之罚。”翻译成白话,就是1.只听女人的。2.不留心祭祀3.不用王族为官4.推崇尊敬信任庶民和服过刑的人,并任命为官。到了春秋时期,又加了一条,杀比干。从此之后,他的“暴行越来越多。在我看来出武王立下的四大罪之外,其余的罪行不可信,因为在残酷的政治斗争之下,把敌人抹的越黑越好,如果受辛干过那些事,武王又怎能不公布?那我们再考虑一下武王的四大罪是不是真的?1.只听女人的不可信,因为受辛一辈子南征北战,是一个拿破仑式的君王,是一个军人,以军人的品格,怎么可能对一个女人唯命是从,况且商朝决定政事,基本上是用占卜来决定。况且如果女人提的建议好,怎么就不能采纳!商族是工商业文明,妇女地位要比小农文明的周族高得多,武丁的妃妾妇好,能带领万千人去打敌人,连武丁的震代名将盾戈(盾戈:是一个字,因不知念什么,也查不着,就将就了)都受她节制。这岂是小农的周族所能理解的。2.不留心祭祀在古代不留心祭祀肯定是大罪,但这和暴政没关系,不能证明什么,万历20多年不祭祀(注:这可不是留不留心的问题了)也没听人说什么。
至少不仁慈