夏朝是否存在都还有疑问,更不用说前面的虞和唐了,当作传说故事讲讲也就罢了。
关于夏朝,迄今一直没有发现真正有说服力的考古证据。目前最大的依据就是《史记》里的记载。但司马迁距离夏时期有近两千年时间,想想看,我们这个时代距离司马迁也才两千年多一点,多少问题已经模糊不清了,何况司马迁和夏之间还隔了个对夏朝毫无记录的六百年商朝,又处于文字、史料、信息极不发达的时代,其资料来源的可靠性、准确性还是有很大疑问的。
根据目前公开的考古信息,我个人认为可能不存在我们传统理解的夏朝,从社会发展规律角度分析,从原始公有制发展到私有制,各方面都应该有个漫长的演变积累过程,夏朝从石器时代直接跨入王朝不合理,世界其它文明这个阶段都有个“城邦”时期,华夏文明应该也不例外。
我推测应该存在一个小国林立的“夏代”,时间大约是公元前21世纪到公元前16世纪,就是我们推演夏朝的时间段,是华夏文明从原始社会城邦国家发展演变的历史时期,各地先后出现了许多小的邦国或者部落联盟,最后由商完成了统一,建立了王朝。“夏”是其中一个,其信息由于某种原因流传下来,司马迁由于历史局限性,误会成了夏朝,虞和唐可能也是同期存在过的小国或部落。
以前教科书里把元谋人,山顶洞人作为中国人的祖先,随着基因技术的发展,现在主流学界基本认可全世界的现代人都是五六万年前才从非洲迁徙出来的智人后代,更早期的猿人后代在生存竞争中被淘汰了,甚至可能就是被智人消灭的。也就是说,我们以前把敌人当祖先了。中华文明起源问题其实也一样,就是一个纯学术问题,还是严谨一些好。不要动不动扯上“西方阴谋论”,甚至上纲上线到“欲灭其国,先灭其史”的地步,中华文明没那么脆弱。难道最终证明夏朝不存在,而只是石器时代的部落联盟,华夏文明就不辉煌啦?难道证实了夏朝存在,甚至传说中的虞唐都存在,中国近代百年耻辱就能抹掉?现在的强大才是最重要的,只有不自信的人才是需要搬出祖上的辉煌来证明自己。我们总是嘲笑韩国棒子拿个神话中的檀君吹嘘说有一万年历史,千万不要五十步笑百步。