首先他的这个标题《发现夏朝》就是个错误,因为现在在考古发掘的研究中还没有完全确定夏朝的存在,在没有考古发掘百分之百的证据证明夏朝的存在下,是不能给夏朝定性。
其次刘光保是一位作者,并没有进行过考古发掘工作,也不是考古专家,他写的发现夏朝一书,是通过搜寻历史文献和以往的田野发掘报告,把它们总结在一起,进行推测猜测和总结,并没有很大的说服力。我作为一名考古工作者,了解考古的严谨性,在没有百分之百的把握下比不能给历史定性的。
所以我个人觉得这本书写的并不是很准确。
首先他的这个标题《发现夏朝》就是个错误,因为现在在考古发掘的研究中还没有完全确定夏朝的存在,在没有考古发掘百分之百的证据证明夏朝的存在下,是不能给夏朝定性。
其次刘光保是一位作者,并没有进行过考古发掘工作,也不是考古专家,他写的发现夏朝一书,是通过搜寻历史文献和以往的田野发掘报告,把它们总结在一起,进行推测猜测和总结,并没有很大的说服力。我作为一名考古工作者,了解考古的严谨性,在没有百分之百的把握下比不能给历史定性的。
所以我个人觉得这本书写的并不是很准确。
文史百科编辑:荼靡花事了标签:中国历史
文史百科编辑:高跟鞋的旋律标签:中国历史
文史百科编辑:做你的英雄标签:中国历史
文史百科编辑:等你回来标签:中国历史
文史百科编辑:荼靡花事了标签:中国历史
文史百科编辑:高跟鞋的旋律标签:中国历史
文史百科编辑:胖次标签:中国历史
文史百科编辑:与世无争标签:中国历史
文史百科编辑:红楼梦魇标签:中国历史
文史百科编辑:等你回来标签:中国历史