位置:首页文史百科>如果发现不了关于夏朝的有文字的文物,怎么证明夏朝存在过?

如果发现不了关于夏朝的有文字的文物,怎么证明夏朝存在过?

所属分类:文史百科 编辑:卖萌天才 访问量:3315 更新时间:2024/3/30 11:16:20

现在有一种观点,认为考古上没有挖掘到夏朝相关的器物,也没有发现夏朝时的文字,就产生一种怀疑:夏朝是不是不存在呢?这种观点,我认为是值得商榷的。因为中国先秦时代的文献,提及夏代不是一两处,而是成千上万条。面对这么多的史料,学者如果要否认夏代的存在,更应该的做法是:如何证明这些史料是虚假的。

下面,我来说说自己的观点。

第一,首先,我们要研究史料的可靠性如果一本史籍,在我们所能证实的时间段,被证明是可靠的,那么,我们就有理由相信,它在我们不能证实的时间段,胡说八道的可能性是很小的。

比如说《史记》与《竹书纪年》是两本非常重要的史料,周代之后的记录,是没什么问题的,因为周代留下的器物十分多。在殷墟考古发现之前,也有学者怀疑过商朝的存在,但是现在没有怀疑了,因为商代器物、文字就摆在那里,不容置疑了。这就进一步确证《史记》与《竹书纪年》,它的纪录是真实的。真实到什么程度呢?

《史记》里罗列了商汤以后的二十九个帝王,根据卜辞,不仅这些人的名字全是准确的,而且关于他们的编年顺序也是准确的。同样,对比《竹书纪年》,商王的名字与《史记》对比,基本上是一致的。这就说明无论是《竹书》还是《史记》,可靠性得到进一步的证实。

很难想象,这两本史料在商代以后的纪录如此准确,对夏代的记录会是瞎编乱造。

同样的情况,也出现在其他史料中。比如《尚书》有三大篇关于盘庚迁都的文章,盘庚迁的都就是后来被发现的殷墟,这也证明古代文献并不是凭空捏造的。如果只是因为没找到考古器物,就要否认其存在,那么得给出一个证伪的理由。就要解释一个事情:为什么同一本书里,对商、周的记载是真,偏偏对夏的记录是假呢?你得给出一个反对的理由。

第二,考古派的置疑建立在一个不真切的假设之上,即古代文明一定可以找到残留的遗迹。我不否认,夏朝作为一个持续比较长的王朝,其痕迹不可能被完全泯灭。但是,这并不等于我们可以找得到。

众所周知,时代越久远,破坏就越严重,这就导致它能被发现的可能性大大降低了。就好比殷墟,能被发现是幸运,不被发现是正常。换言之,假设殷墟没被发现,现在学者要置疑的,不仅是夏代不存在,而且连商代也要置疑不存在。那么就出现一个非常有趣的事,一个朝代存在与否,是取决于地底下的藏品。

倘若如此,我们就会否定史料的价值,而且历史会变得十分乏味。所有的历史故事,都变成可以置疑了。史书上记载的每个事件,我们都要从地下挖掘出相应的遗物才能证实吗?如此一来,历史就索然乏味了。

当然,对于历史,怀疑精神是必要的,但是要合理。在成千上万条夏朝历史记录面前,你要先证明这些全是伪造的,如果不能证明,就不能轻易否认。

第三,非常重要的一个关键:夏朝有没有文字这里,我要来探讨一个非常关键的问题:夏朝有没有文字。

如果夏朝时没有文字,那么我们对史书的记录会怀疑。没有文字,口口相传,难免会变样。因此探讨这个问题就十分关键。

以史料所述,文字是黄帝时代发明的,这一点我们也未必能证明。但是在帝的时候,我敢断定文字是出现了。在《尚书》里保留一段帝尧时的天文纪录,这是非常关键的。

据《尧典》所记,春分日,朱雀七宿在黄昏星出现在正南方;夏至日,青龙七宿中的火星出现在正南方;秋分日,玄武七宿中的虚星出现在正南方;冬至时,白虎七宿中的昴星出现在正南方。

为什么这段天文纪录能证明当时已经有文字呢?

因为这段天文纪录,绝不可能伪造。

上古时的人认为二至(冬至,夏至)、二分点(春分,秋分)对应的星宿是固定不变的,这种看法是错误的。后世的天文学家在观测时,发现二至、二分日的星象实际上是不断变化的。起初天文学家们对此问题十分困惑,存而不论。直到公元四世纪时,晋朝天文学家喜,观测到冬至日已经偏离昴星宿五十多度,与《尧典》的“冬至日短星昴”的记录完全不同。由此,他大胆地提出存在“岁差”的理论,以天体为对照,冬至点每年都在西退(夏至,春分、秋分也如此),对应的天空中的星体就显得是东进了。

《尧典》的这个天文纪录,后来受到西方天文学家的重视,并以岁差理论反推帝尧时代的时间,得到的结果是大约公元前2200年。而这个结果,与中国历史的时间表是非常接近的。

这里可能有些读者会看不懂,我做个解释。为什么说不可能是后世的伪造呢?因为后世在相同时间点观测到的星象,与帝尧时是完全不同的。如果不懂得“岁差理论”的存在,就不可能正确描述出帝尧时代在春分、秋分、冬至、夏至日所对应的星象。实际上,大约到了19世纪,才能做到准确反推。

我说了这么一大通,要证明一点,帝尧时代就有文字了,如果没有文字,就无法纪录,单靠口头相传上千年,怎么可能呢?再说了,谁会一代代去背诵一次星象观测的结果呢?

因此,我们可以得出结论,夏代之前就有文字了,那么,关于夏朝历史的记录,你还会认为只是胡说八道吗?

标签: 中国历史

更多文章

  • 中国的夏朝有几百年历史,为什么找不到出土文物来证明它的存在?

    文史百科编辑:心作祟标签:中国历史

    夏朝是否存在,一直是中外历史学家争论的话题。外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在,然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝。近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。即前几年发现的二里头文化,它的宫殿遗迹在商朝的地层下面,说明在商朝之前还有一个朝代是存在的,二里头文化的发现,有力地

  • 夏朝之前还有虞朝吗?

    文史百科编辑:异世邪君标签:中国历史

    史学家称夏商周之前还有虞朝存在时间近二千年据《学术月刊》第2期刊文称,历史学家对夏商周之前是否有虞朝存在不同看法。一种较普遍的意见认为,夏商周之前没有虞朝。夏代以前,明确称道的政治事迹,只有尧、舜、禹相禅让一事,以舜(有虞氏)来说,在位仅五十年,这作为一个朝代而言,是难以成立的。另一种意见认为,虞朝

  • 夏商之前是什么

    文史百科编辑:与世无争标签:中国历史

    是三皇五帝,尧舜禹的部落时代黄帝炎帝.应是真有此人.帝为中华上古五帝之首,姬姓,姓公孙,轩辕氏,为华族部落首领。其部族世居黄土高原,后迁徙到黄河中游。其部族愿以“蛇龙“为图腾,称黄龙。黄帝在和炎帝和蚩尤部族在逐鹿经过“阪泉之战”与“逐鹿之战”会盟“合符釜山”后称为“北方之神”的玄武。炎帝,为中华上古

  • 夏朝的创立者与建立时间

    文史百科编辑:野性稳江山标签:中国历史

    夏朝(约公元前2146年-前1675年),始于夏禹,终于桀,共17帝。夏时,开始出现私有制,氏族社会的禅让制度走到了尽头,被世袭制取代。社会由原始社会进化到奴隶制社会。夏朝姒姓。夏代末年,夏王室内政不修,外患不断,阶级矛盾日趋尖锐。商汤看到伐桀的时机已经成熟,乃以「天命」为号召,要求大家奋力进攻,以

  • 中国古代夏朝简史?

    文史百科编辑:等你回来标签:中国历史

    四千多年前,夏部落首领禹因治水有功,得到了虞舜的重用并最终将部落联盟首领之位禅让于他,是夏王朝的开端。大禹死后,其子启即位,即历史上所谓的“大禹传子”,宣告了部落联盟“禅让制”的结束和封建世袭制的开始。夏朝是约公元前2070年建立的;是禹建立的;都城是阳城、阳翟、斟、商丘、纶城等。夏朝,历史上惯称为

  • 夏朝是公元多少年建立?

    文史百科编辑:荼靡花事了标签:中国历史

    [编辑本段]夏朝(约为前2070年约前1600年)夏朝,中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家,而中国马克思主义史学将夏朝定性为一个奴隶制国家。中国历史上的“家天下”,就是从夏朝的建立开始的。夏王朝是中国历史上的第一个重要王朝,依据史书记载,自唐、虞至夏、商、周三代皆封建

  • 夏朝是什么时候建立的

    文史百科编辑:心作祟标签:中国历史

    夏朝[编辑本段](约为前2070年约前1600年)夏朝的建立[编辑本段]相传尧、舜、禹时,部落联盟内采用“禅让”的方式“选贤与能”,推举联盟的共主。如尧老时,把“王”位禅让给了贤能的舜。禹的父亲崇伯鲧,是雄据大河南岸嵩山中的有崇氏部落首领。有崇氏与在大河北岸太行山东麓的共工氏,都是富有治水经验的部落

  • 夏朝是公元多少年

    文史百科编辑:胖次标签:中国历史

    夏朝(约前21世纪约前16世纪)是中国传统史书中记载的第一个中原世袭制朝代。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。依据史书记载,夏、商、周三代皆为封建王朝,君主与诸侯分而治之,而夏朝是第一个世袭的氏族奴隶制王朝。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,其年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。虽然

  • 夏朝之前什么朝代?

    文史百科编辑:高傲的气质花标签:中国历史

    夏朝是我国历史上第一个朝代(大多数西方学者认为是商朝,因为夏朝没有确切的文物出土),之前是传说中的尧舜禹时代,处于父系氏族社会。

  • 夏朝以前的朝代是什么?有几个?谢谢!

    文史百科编辑:元气少女标签:中国历史

    有历史考证的朝代是在夏朝开始的这是当今的说法在之前属于部落联盟也有就是三皇五帝的传说是三皇五帝时代:三皇五帝中国最早的古史系统。中国的古史传说中,到战国时期形成几种“五帝”说;战国末始有“三皇”一词,到汉代才形成几种置在五帝前的“三皇”说。【三皇】①燧人、伏羲、神农(《尚书大传》);②伏羲、女娲、神