晋朝为什么名声不好（历史上对晋朝没名气不重视评价低）
中国历史上有三个短命的大一统王朝—秦朝、西晋和隋朝。
秦朝奋六世之余烈，扫灭六国，统一天下，废分封，置郡县，书同文，车同轨，后世受益无穷。因为严刑峻法、横征暴敛，导致全国各地揭竿而起，存国二世而亡。
隋朝结束南北朝300余年的混战割据，重新统一华夏大地，行科举，设三省六部，开通大运河，促进民族融合，在制度和设施建设方面均被后人称道。
隋朝的经济和人口是中国历史上的一个高峰，唐朝人口到唐玄宗时期才达到隋炀帝时期的水平。但终因隋炀帝荒淫无道，隋朝历二世而亡。
西晋结束三足鼎立局面，但存国仅四世，五十余年。与秦朝和隋朝的毁誉参半，留下诸多后世可借鉴和参考的制度相比，晋朝给人的印象基本都是负面的。
今天下吕居士就来分析一下原因。
得国不正
司马氏出生河内世家大族。东汉末年，曹操强征司马懿，司马懿开始辅佐曹丕。曹操、曹丕、曹睿三代魏帝托孤，司马懿均为辅政大臣。
只是曹魏帝王一代不如一代，对朝局的控制江河日下。但曹丕、曹睿两代均对司马懿和司马家族施以厚恩，司马懿开始逐渐掌握权柄。
这也为日后曹魏政权及其家族的悲惨命运埋下了隐患。
司马家族从司马懿开始，经司马师、司马昭至司马炎篡位，司马家给人的印象就是专注篡权。司马懿隐忍几十年，发动高平陵事变杀光了几乎所有掌权的曹氏宗族。
司马师和司马昭变本加厉，废立和诛杀皇帝，步步紧逼，专揽朝政。最终司马炎逼迫曹奂禅位，建立晋朝。
曹魏得国不正，天下皆侧目而视。晋朝完全仿照曹魏甚至有过之而无不及。
以当时甚至现在的道德标准来看，司马家族的这种行为是令人不齿的。甚至司马家族的司马孚至死都是魏臣自居，以反对司马炎篡魏的行为。
祸害中原
司马炎建立晋朝后，任用杜预、羊祜消灭孙吴，完成了天下的再次统一，在即位初期励精图治开创了短暂的“太康之治”，使经济社会得到恢复。
但其日后骄奢淫逸、倦于政事，实行宗王出镇制度，将司马家族子弟分封天下，赋予了财政和军事大权，引发了日后的八王之乱。
秦朝统一六国之后，便废除了分封制度。汉初的七王之乱更是证明了分封诸王的诸多弊端。司马炎不汲取前人的经验，大行分封，导致此祸。
八王之乱导致社会经济遭到严重破坏。盘踞中国北方的匈奴、鲜卑、氐、羯、羌等游牧民族趁八王之乱，中原王朝势微，攻入长安消灭西晋，引发五胡乱华。
五十多年间间，少数民族在北方建立了十六个势力比较大的少数民族政权，汉人被胡人大肆屠戮和奴役，甚至被当做军粮食用。中原汉民族的生活可谓暗无天日。
五胡乱华导致了晋朝宗室和士族的南渡，中原王朝对北方游牧民族又开始处于弱势地位。
皇帝无道
中国历代大一统王朝，开国皇帝和前几代皇帝都会励精图治，恢复社会生产。比如西汉刘邦开国与民修养，历经文景两代的休养生息，终于在汉武帝时期扭转了对北方南匈奴的颓势；
后又经昭、宣两代的恢复，汉朝保持稳定，最终汉朝存国四百余年。唐、明、清皆是如此，宋朝虽未统一天下，但宋朝前期几代皇帝也是积极进取。
晋朝的皇帝让人大跌眼眶，西晋和东晋共计15位皇帝，可称明君的没有一人。开国皇帝司马炎虽开创了短暂的“太康之治”，但其后期的荒淫无道和宗王出镇制度终是祸根。
除此之外，晋朝居然出了两位痴呆皇帝，著名的“何不食肉糜”的晋惠帝便是代表。
司马衷
东晋南渡后，包括司马睿在内的所有皇帝均成为士族的傀儡和工具。王庾桓谢便是士族的代表。
东晋南渡后，皇帝成为傀儡，士族也并没有太多的进取心。虽有桓温、祖逖等多次北伐但均无功而返。
刘裕北伐成功消灭南燕和后秦，光复了洛阳和长安，但是由于士族没有进取心，已经不想光复中原，没有对刘裕进一步支持，导致了长安得而复失。
晋朝在政治制度、文化科技和社会生产方面也做出了重要贡献。大家耳熟能详的书圣王羲之便是东晋时期的士族出身。但是相较于晋朝其他的“劣迹斑斑”，大家可能也就没能想起晋朝的贡献了。