明朝三大昏君排名（明朝最昏庸皇帝都有谁，排行如何）
说明朝昏君辈出这是一种偏见，相反明朝很多皇帝都很有政治头脑和手段。其能统治三百年与它完善的封建政治制度密不可分，而很难超越三百年说明制度本身有问题。
大明皇帝概览
人无完人，皇帝也是人，不是神。就连汉武帝还被后世批评穷兵黩武呢，说明朝昏君辈出那就有点吹毛求疵了。话说和其他朝代比起来，明朝昏君真不多，这也是明朝能够延续这么久的原因之一。
开国皇帝朱元璋对功臣很凶残，但对百姓那是好得没法说。他从一开始就吸取前朝经验，制定了很多有效的政治制度，比如废除丞相，设置内阁，设置锦衣卫，给皇族制出《皇明祖训》等等。
朱元璋（图）
建文帝太过文弱，三年就被四叔朱棣发动靖难之役打败了。登基后的朱棣开创了永乐盛世，紧接着儿子朱高炽和孙子朱瞻基又弄出了仁宣之治，可以说这一时期和西汉初年几个皇帝的文治武功相比毫不逊色。
接下来的明英宗朱祁镇确实是个昏君，听信权宦王振的谗言，北征蒙古结果搞了个土木堡之变，自己都成了俘虏。朱祁镇虽然昏庸，但经历过苦难的他废除了人殉制度，又可谓是个仁君。
英宗的弟弟景泰皇帝和兵部尚书于谦打赢了北京保卫战，挽救了大明王朝。
宪宗朱见深恢复了叔叔朱祁钰的名誉，让大明宗室更加团结。可是他独宠万贵妃也引起了一些非议。
他儿子明孝宗朱祐樘开创了弘治中兴，明万历年间的首辅朱国桢称赞他和汉文帝、宋仁宗一样贤明仁慈。
其独子明武宗朱厚照虽然贪玩，但一直掌握着朝廷大权。只可惜没有留下后嗣，让堂弟朱厚熜捡了个大便宜。
朱厚熜先是搞了个大礼议掌握了朝政大权，任用严嵩这样的大奸臣，之后二十八年不上朝，还大量服食丹药，可谓是妥妥的昏君。但人家的统治照样牢固，不可否认有人说大明亡实则亡于嘉靖或者万历。
后面的朱载坖任用徐阶、高拱和张居正等贤臣，使国家大治，人民生活安定，被称为隆庆新政。
他儿子朱翊钧确实有点昏庸，三十年不上朝，但也打赢了万历三大征。
光宗贪恋美色，服食丹药，登基就归西了，但不可否认他也是个仁君。
明熹宗是个木匠皇帝，大权都让魏忠贤给霸占了。
继位的崇祯皇帝，虽然勤政，但总是做出了错误的决策，比如杀死明末帅才袁崇焕，在我看来妥妥的昏君无疑。但他对待百姓又很好。而且还做到了天子守国门，君王死社稷。也不是一个简单的人物。
朱由检吊死煤山
这些皇帝和清朝的各个皇帝比起来也毫不逊色，康雍乾盛世时，大搞文字狱，康熙鲁莽发动撤藩政策差点把自己搭进去，乾隆晚年昏庸无道奸臣当道，国力日衰。
对比起来，明朝皇帝都还可以，没有一个一无是处的皇帝，圣明的倒是不少。
另一方面，作为中国历史上最后一个汉人封建王朝，明朝的各项政治制度也非常完善，即使皇帝昏庸也不会影响其统治，这其中内阁制度起了重要作用。
比如，活跃于朱棣、朱高炽和朱瞻基祖孙三朝的三杨，帮助朱高炽顺利登基。后面又帮助朱瞻基顺利登基。
武宗突然去世，幸亏内阁首辅杨廷和稳定住军民之心，迅速推举朱厚熜即位，避免了朝廷的动荡。
万历首辅张居正真心办事，进行政治改革，有效提升了大明的国力，可谓是救时宰相。
张居正剧照
这些内阁大臣和皇帝的代表掌印太监等有效维护了大明的统治，同时又能相互牵制，不至于偏离正确的轨道。
但作为一个封建王朝，它本身又有难以克服的缺点，到了统治后期土地兼并严重，阶级矛盾不可调和，只能通过暴力手段解决。大概三百年就是一个周期了，所以明朝能统治二百七十六年也不是特别出类拔萃。
总之大明王朝真正的昏君着实不多，咱们不能用现在的眼光看待他们，在当时他们已经做得很好了。
另一方面，经过了几千年的发展，封建制度已经足够完善，保证了大明能够存在很长时间。但是封建制度本身存在很多问题，大明王朝必然会灭亡。