西晋被哪个国家灭了（西晋王朝被哪个民族给灭了）
三国时期，仅仅占据北方的曹魏政权，却能征乌桓，破鲜卑，将北方的游牧民族打得不敢南下。
可是，最后统一了全国，国力远超过曹魏的西晋，却最终亡于匈奴人之手，这究竟是什么原因？
其实，这是因为曹魏时期中原政权和游牧民族是典型的外部矛盾，而到了西晋时期，中原政权和游牧民族则是变成了典型的内部矛盾，为何这么说，大家听我一一道来。
中原王朝和游牧民族矛盾的转变，其中最本质的根源，便是从东汉开始的大量少数民族的内迁。
当时，两汉在将匈奴击败后，匈奴内部发生了分裂，分成南北两部，南匈奴选择向汉朝称臣，而北匈奴则是被汉军赶到了中亚。
当时，为了便于管理降低边防成本，汉朝选择将这些匈奴人吸收内迁，让其定居于中原王朝的境内，由此开始了少数民族内迁的浪潮。
当时汉军的实力比较强大，少数民族的反抗的成本高，而且其受到中原王朝的一些特殊政策照顾，这些少数民族也乐得自在。
当时到了东汉末年，事情开始发生了质的转变，因为东汉朝廷的本就是在豪强的帮助下才建立的，地方豪强才是东汉真正的主人。
而地方豪强的势大导致土地兼并问题在东汉日益严重，因为土地兼并使得大量的自耕农变成流民，而流民在被豪强吸收变成其佃户后，又加强了豪强的实力。
收入不断减少，支出却不断增加，这导致东汉朝廷只能加重剩下的自耕农的负担，这导致更多的自耕农破产。
而自耕农的破产导致土地的兼并更加严重，导致一个恶性循环的出现，而且自耕农是封建国家的立国之本，而自耕农的减少直接导致东汉朝廷的税收和兵源的减少。
而且，到了东汉西北更是爆发了严重的羌乱，东汉朝廷花费了大量的军费，给朝廷带来了巨大的压力。
为了节省开支，东汉朝廷便开始雇佣性价比高的少数民族作战，因为征召自耕农必然会耽误农业生产，而且还要花费一定的本钱，对这些人进行军事训练。
而少数民族则没有这方面的担忧，而且这些游牧民族还是天生的战士，上马便能作战，根本不需要额外的军事培训，使用成本比征召自耕农低很多。
而到了三国乱世，因为战乱疾病导致大量人口丧生，这种雇佣少数民族作战的情况更为常见，而且因为人口的大幅度下降，魏蜀吴三国更是大量实施人口内迁，以补充自身的实力。
但是，此时因为三国战乱不断，各国政权更加重视军事建设，对于游牧民族形成绝对的优势。
而且，此时的曹魏面临的游牧民族主要是北方草原上的乌桓和鲜卑等游牧民族，而这些游牧民族是远离中原腹心地带的。
所以曹魏能集中兵力直接御敌于国门之外，取得征乌桓，破鲜卑的胜利，将草原上的游牧民族打得不敢南下。
而等到西晋统一后，军事不再像三国时候那样重要，于是晋武帝直接马放南山，企图让全国进入休养生息的状态，但是却导致统治阶级的快速腐化。
尤其是司马氏本就是篡了人家的曹家的天下，为了收买朝中大臣，司马氏对朝中的世家大族可谓是百般妥协，出让了很多的利益。
而这些占绝大量土地的世家大族们，因为三国时期大量人口的流失，土地无人耕种，便将内迁在边疆地区的少数民族直接迁移进中原，替自己种地。
等到后来八王之乱的爆发，司马氏的王爷们直接将整部整族的胡人武装起来，帮助自己打内战，就这样直接让胡人中的军事贵族崛起。
而且，西晋还实行胡汉分制的策略，胡人和汉人存在明显的身份差异，让人给你卖命，还想让他们老老实实地听话，而且这些人还是手持武器的军人。
想想就不靠谱，引起灾祸是必然的趋势，而且西晋的这一番操作直接是将中原王朝和游牧民族的外部矛盾，转化成了内部的矛盾。
这些兵强马壮的胡人受到阶级和民族的双重剥削和压迫，若是中央强势还行，一旦中央衰弱，这些人必然趁势而起。
而西晋的八王之乱，给了这些人机会，最终这些司马氏的王爷自己挖坑埋了自己，西晋也被内迁的匈奴给灭了。