历史人物题

1、“很有本事，能文能武的人”——商纣王帝辛。1958年11月毛泽东在阅读斯大林《苏联经济问题》之后的谈话中，说到商品生产时，顺势发挥:商朝为什么叫商朝呢？是因为有了商品生产。这是郭沫若考证出来的。把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。它经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。

1959年2月25日在济南召开的一个座谈会上，毛泽东又说，商纣王是很有本领的人，周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好，所以以后失败了。

2、毛泽东对第一个把中国统一起来的秦始皇，有较多的言论，归纳出下面几条。

(1)秦始皇是个厚今薄古的专家。

(2)一次，毛泽东对章士钊讲，你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。

(3)孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的“左派”。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说，在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。

(4)我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多，可是被人骂了几千年。

(5)劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。历代政治家有成就的，在封建社会前期的，都是法家。这些人主张法治，犯了法就杀头，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。

(6)秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。

3、“老粗出人物”——汉高祖刘邦。毛泽东读史，很注意人物的出身和生平遭际，对刘邦这样的开国皇帝，尤其如此。在毛泽东看来，刘邦的成功，与他出身下层很有关系。他说:刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。这个评论，显然与毛泽东一贯主张的卑贱者胜过高贵者有关。他谈到卑贱者胜过高贵者的时候，总是与他的另一个观点联系在一起的，即人们熟悉的:文化低的人打败文化高的人。

1964年1月7日的一次谈话中，毛泽东提出了一个很直率的命题:“老粗出人物”。接着发挥:自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安。鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息，张良说，什么条约不条约，要进攻，他立刻听了张良的话，向东进。韩信要求封假齐王，刘邦说不行，张良踢了他一脚，他立刻改口说，他妈的，要封就封真齐王，何必要假的。……南北朝宋、齐、梁、陈，五代梁、唐、晋、汉、周，很有几个老粗。文的也有几个好的，如李世民。

“老粗出人物”，“能干的皇帝大多是老粗出身”，是毛泽东很感兴趣的话题。后来他又重申过自己的主张。最能体现刘邦老粗本色而又善于纳谏的，大概要算《史记·郦生陆贾列传》里的一段记载了。

4、败于不肯纳谏——楚霸王项羽。1964年的一次谈话中，毛泽东指出:项羽有三个错误，如鸿门宴不听范增的话，放跑了刘邦；鸿沟协定，他认真了；建都徐州，那时叫彭城。那么，项羽为什么不能纳谏和用人呢？这便和他主观上的弱点有关。在毛泽东看来，崇尚“沽名”，就是项羽主观上的一个明显弱点，也是他失败的一个原因。

5、“儒学治国”的衰国之君——汉元帝刘]。1957年4月毛泽东在同《人民日报》负责人及有关领导的谈话中强调:历史上不是提什么“文景之治”吗？实际上，文帝、景帝只是守成，是维持会，庸碌无能。从元帝开始，每况愈下。毛泽东说:西汉高、文、景、武、昭等读起来较有兴味，东汉两头均无意思，只有光武可以读。

6、“这个案可以翻”，不能贴他的“大字报”——魏武帝曹操。

7、登基“可谓奇矣”——南朝宋明帝刘。

8、“时来天地皆同力，运去英雄不自由”——南朝梁武帝萧衍。(1)萧衍善摄生，食不过量，中年以后不近女人。然予智自离，小人日进，良佐自远，以致灭亡，不亦宜乎。(2)专听生奸，独任成乱，梁武有焉。

9、其做法“蕴藏大乱”——隋文帝杨坚。

10、自古以来最能打仗的人——李世民。唐太宗李世民是毛泽东很欣赏的一代英主。毛泽东:“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

11、狡猾过于曹操——后梁太祖朱温。“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”

12、“生子当如李亚子”——后唐庄宗李存勖。

13、“此人不知兵”——宋太宗赵光义。

14、知识分子型的皇帝“没有出息”——南朝陈后主、南唐李后主。

1957年4月10日同《人民日报》社负责人谈话时，毛泽东批评“书生办报”说:“南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。”

1964年3月24日，毛泽东在一次谈话中说，可不要看不起老粗。知识分子是比较最没有出息的。历史上当皇帝，有许多是知识分子，是没有出息的，隋炀帝就是一个会做文章、诗词的人。陈后主、李后主都是能诗能赋的人。宋徽宗既能写诗，又能绘画。一些老粗能办大事情，成吉思汗、刘邦、朱元璋。

请您弄清他们俩再说，好不？

先说张自忠，投笔从戎，一心献身革命事业，治军有方。投笔从戎是因为受孙中山三民主义地影响，而且他身体魁梧，是个当兵的好材料，因此才决定投笔从戎，为啥说是以求精神？

再说张学良，为了民族大义，他毅然决然与杨虎城联合，对昔日的上司实行兵谏，这说明了张学良为国为民的精神，为啥说是为了个人？再说这对他有甚好处？所以这句话从根本上就是个错误。

在这里我要告诉你一下：无论是个人原因还是什么原因他们在当时的做法符合了中国人民的利益！他们当之无亏为民族英雄！

错误

什么意思啊