明英宗和楚怀王谁更有骨气？
说起这个，明英宗和这个楚怀王在很多时候真的很像。比如都是俘虏，都觉得比较硬气。最近有好事者说，如果把这个明英宗和楚怀王放在一起，那谁的骨气更强？大家一起来分析一下吧！
如果你想说辛苦，那在楚怀王一定很辛苦。楚怀王的骨头很硬。楚怀王就是有点单纯
，有点可爱，就是有点笨。楚怀王还不错，而且非常阳光。为了不割地，楚怀王忍痛死在秦宫。历史上有多少人能做到这一点？
但这个明英宗完全不一样。他已经把瓦刺军带到了北京城下，良心都碎了。复辟之后，小人的成功真的很恶心。
所以这个明英宗除了身世和楚怀王差不多，其他任何地方都比不上楚怀王。说你硬气是对楚怀王的侮辱。
最硬气的王者为了国家利益宁愿做阶下囚也不回国称王。
古时候国王多，皇帝之路也不是一帆风顺的。有些国王为了登上王位甚至要和其他国家好好沟通，有些是借助外力登上王位的。可以肯定的是，其他国家替你升到位置会得到很多好处，最简单的就是割地，给钱或者很多物资。靠这个位置的昏君很多。比如金代后期的石敬瑭就利用十八州之地地区贿赂廖等人登上皇位！一些明朝的皇帝也是这样做的，比如刘邦当在年被邓白包围，最后不得不贿赂匈奴，每年给他们很多财物，定期把公主嫁给匈奴。之后，文帝和景帝也采取了同样的政策。
如果皇帝被敌人俘虏，对方要求给对方一些土地，他会让你回去继续称王。想都别想。必须是割地回国继续称王。但是有一个皇帝没有这么做。为了国家利益，他宁愿留在敌国当奴隶，也不愿割让一寸土地，哪怕敌国的生命威胁到他。这在中国历史上绝对是绝无仅有的。
这个硬气的皇帝就是楚怀王。我们大多数人知道楚怀王是因为楚怀王手下的一位大臣屈原。我们非常同情屈原的经历，从屈原的经历中我们可以得出一个结论，楚怀王是一个坏国王。他听信了小人的无能，让楚国优秀的基业衰落。
的确，楚怀王对楚国的悲剧负有很大的责任。可以说，在楚怀王的手里，楚国由盛转衰，逐渐走向衰落。但这并不是因为楚怀王无能。碰巧楚怀王是一个宽宏大量、善良慈爱的君主，他信任别人就像他信任别人一样。对于一个普通人来说，这个角色可以说是完美的。当这些对一个国王来说都太奢侈了，何况楚怀王生活中残酷的战国时代。因此，不是楚怀王昏庸，而是楚怀王不适合在残酷的战国时代做君主。
虽然楚怀王很善良，但他很有骨气。他把自己的责任和楚的利益看得比生命还重。秦国的项骗去秦国讲和，却不顾羞耻把囚禁起来。秦国借此机会向楚国乞求土地，并威胁说如果楚怀王不服从就杀死他。硬气的断然拒绝了秦的无耻请求。我宁愿死在异国，也不愿当汉奸。四年后，楚怀王死在了秦国，棺材回到了楚国。楚国没有一个人不感到悲伤。可以说，楚国人民对秦国恨之入骨，这种恨深入骨髓。楚人对的怀念一直持续到楚国灭亡后，也就是项梁反秦斗来，打着的旗号聚集楚义人。可以说秦国是被楚国故里的义军给灭了。一百年后，楚人终于为楚怀王报了仇。
在中国的帝王中，只有楚怀王如此硬气。