二战中同样是两线作战为何美国赢了德国却输了呢？(二战美国打不过德国)
二战期间，美国和德国在两条战线上作战，但美国赢了，德国输了。为什么？这个问题其实美国和德国没有可比性。边肖现在解释什么是双线作战。两线作战的意义就是参战国把自己的部队分成两路，向相反的方向作战，而且必须这样做。
我们看到德国，在英国还没有完全
安定下来的情况下，大规模进攻苏联，主动把德国引入两线作战的泥潭。
美国的情况不是这样。从美国的角度来看，日本和德国不具备从东西两个方向同时攻击美国的能力。也就是说，如果美国愿意，美国只能朝一个方向打，或者根本不用打。
这和德国有本质区别。
所以，美国根本不是在两条战线上作战，所以也谈不上两条战线都赢。
二战时美国的实际情况是怎样的？"静态是"认为美国的东西线是完全不同的情况:
1.西线:跌宕起伏
1941年12月9日，日本偷袭珍珠港，美国对日宣战，太平洋战争由此爆发。
接着，美日海上力量在浩瀚的太平洋上一次又一次殊死搏斗，如中途岛战役、瓜达尔卡纳尔岛战役、莱特湾战役、马里亚纳战役、硫磺岛战役等。美国为了打败日本付出了巨大的代价。
1941年底至1945年8月，美国在太平洋战争中伤亡55万余人，其中阵亡12万余人，受伤43万余人。日本伤亡155万多人，其中陆军伤亡114万多人，海军伤亡41万多人。
虽然美国采用了"在对日本的攻击中；跳岛战术"不再有岛与岛的竞争，但美国还是一步一步的坑。
日本海军作为日军的重要组成部分，几乎投入了与美国的太平洋战争，因此美国付出的伤亡尤为惨重。
而日本则深受武士道影响，都是亡命之徒。战争结束时，他们甚至用"神风特攻队"对美国军队的自杀式袭击。
这是美国最终决定向日本投放原子弹的主要原因。
2、东线:平静。
相比西线步步紧逼，美军在东线的欧洲战场风平浪静。
原因是美国在欧洲战场的盟友比在太平洋多得多。这个时候苏联吸引了德国大部分的精锐部队。相比之下，德国在西线的兵力不足。
所以西线德军基本都是二线部队，而且依托大西洋要塞和齐格菲防线，主要处于防御态势，和太平洋地区完全不同。
最重要的是，英国此时仍然保持着相当的实力。英国空陆军和海军比德国人强，美国在欧洲战场上显得更像是后援而不是主力。
此时，苏联正在与德国进行一场残酷而激烈的竞争，双方都有大量伤亡。此时西方盟军开辟第二战场迟缓，坐看苏德两败俱伤。
德军败局初现时，美英等国于1944年6月发动了诺曼底登陆战争。
此时与美国并肩作战的主要是以戴高乐为首的英军和法军，与太平洋战争中美日的战斗完全不同。
实际情况也是如此。德国只在西线阿登地区组织了一次像样的反击，之后再无大动作。所以美英联军进展顺利。
此时，德国虽然战败，但仍将主力放在东线的苏德战场上，使美英联军得以顺利攻入德国。仿佛心中有数，美英联军把进攻柏林的任务交给了苏联，虽然他们先到了柏林城下。
所以，自始至终，美国在东线并没有多少作为，在盟友的帮助下，美国可谓一帆风顺。
所以，美国在两条战线的最后都赢了！