岳飞究竟是民族英雄还是抗金英雄？(抗金名将岳飞被谁害于哪里)
在很多人的记忆中，教科书对岳飞的介绍一直是"民族英雄"而岳飞的事迹更是流传甚广。人们崇拜岳飞，他们有多崇拜他，就有多讨厌秦桧。但是后来的教科书把岳飞的称号从民族英雄改成了"抗金英雄"两个词的区别很大，带给人的心理感受也完全不同。那么岳飞的定
义到底为什么要改成抗金英雄呢？这些所谓专家的话合理吗？
说到"民族英雄"首先想到的是岳飞、文天祥、卫青、霍去病这些古代爱国者。但在今天的历史教科书中，岳飞、文天祥已经不是民族英雄了，卫青、霍去病更惨。一些专家甚至建议将它们直接踢出教科书。
为什么我们心中的英雄在现在的社会遭遇如此厄运？
先说什么是民族英雄。民族英雄是指在反侵略战争中为维护国家主权完整、人民利益和民族尊严做出突出贡献的人。换句话说，判断一个人是不是民族英雄，首先要看他是不是在抗击外国侵略者。
岳飞抗击金人，文天祥抗击蒙古人，卫青和霍去病抗击匈奴。这些曾经的外国人现在是中国人的一部分，所以专家认为岳飞、文天祥、卫青、霍去病不是民族英雄。原因有二:一是他们在打内战；第二，把他们树立为典型的民族英雄，会阻碍民族团结。
这里所谓的专家，主要是指编写2003版全日制普通高中历史教学大纲的于贵文。当然，他不仅仅是一个典型代表。2003年以后，课本上的岳飞等人不再是民族英雄，而是统一改名为爱国将领。虽然岳飞在教科书中的形象还是正面的，但这个结果是很多中国人无法接受的。
笔者认为那些专家的观点也很值得商榷。他们犯了一个致命的错误，就是用现代人的眼光看待历史。历史人物和事件应该放在特定的历史背景下看待。岳飞时代，晋人是洋人，文天祥时代，蒙古人是洋人。他们为正义献出了生命，是抗击敌人的民族英雄。如果千千没有成千上万的岳飞和文天祥，中华民族的伟大精神早就灭绝了。怎样才能让后人评价自己是不是民族英雄？
专家说岳飞是英雄，但不是民族英雄；专家说岳飞是爱国将领，但不是民族英雄。专家说岳飞不是民族英雄，因为他打过内战。专家说岳飞不是民族英雄，因为他妨碍了民族团结。但岳飞用生命捍卫了什么？是人民的利益，还是民族的尊严？他不是民族英雄。谁是民族英雄？
专家有专家的理论，专家的立场，但我只知道，忠于报国的岳飞是不应该被剥夺的"爱国英雄"标题。那么读者对此有什么看法呢？岳飞等人是你心目中的民族英雄吗？欢迎留言讨论。