韩信北伐一次就成功了为何诸葛亮总是失败？(韩信如果代替诸葛亮北伐会成功吗)
北伐在历史上其实发生过很多次，只是时间不同，领导人不同，但是很多战争统称为北伐。诸葛亮北伐很有名，但是诸葛亮北伐的结果一直不尽如人意。虽然有小胜利，但总的来说，还是失败了。但秦汉时期，韩信已经走过了一条类似诸葛亮的路，韩信北伐陈仓，一度过关
，但也取得了胜利。诸葛亮为什么一直没有成功？两个人的区别是什么？
1.韩信北伐为什么会成功？
刘备将复汉大业托付给诸葛亮后，诸葛亮也尽力完成了自己的事业，但五次北伐诸葛亮都以失败告终，行军途中疲惫不堪。人们常说，一只狼带领的一只羊，一定能打败一只羊带领的一群狼。总司令的决定对战争的结果非常重要。诸葛亮失败了五次，韩信成功了一次。有几个原因。
推翻秦朝后，项羽封了十八路诸侯。他不仅侵犯了楚怀王。第一个破秦入咸阳的知望"这个协定，还故意封了刘邦，本来应该封给关中的人，封给汉中。此外，为了让刘邦继续留在偏远，封闭汉中，项羽把关中一分为三，让给了张寒、司马欣、董昆，这样就可以彻底堵死刘邦的北上之路。
项羽没有在鸿门宴上杀刘邦，但也不想让他活得太潇洒。刘邦也知道这一点，所以他听从张亮的计划，烧了子午谷栈道，以示自满。但他入蜀后，一心扑在生产上，总是等待最佳时机冲出汉中。
项羽率兵到山东平叛，给了刘邦一个机会，于是刘邦的部下韩信就铺好了路，偷了天。结果刘备彻底占领了关中、陇右、汉中、巴蜀，为他的胜利奠定了基础。而韩信也在著名的明星之列。
韩信的部队经常出其不意，善用他的城楼。当他平定三秦之地时，他用修建栈道的方法迷惑了张寒以隐藏他们的位置。张寒觉得韩信不知道什么时候修了栈道，所以放松了警惕。韩信的军队冲出阵地，张寒措手不及。三秦中最有能力的将军张寒倒下了，另外两个很快被韩信收拾了。三秦之地被平定得非常顺利。
2.诸葛亮北伐为什么失败
而诸葛亮呢？一味求稳。
在战略环境上，刘邦面临的环境并不像蜀汉那样恶劣。秦末的时候，刘邦的实力在诸侯中并不是最强的，所以虽然有压力，但是压力是可以承受的。当时项羽分封十八路诸侯，等人牵制刘邦于北，刘邦入蜀后，烧子午谷栈道以明"忠诚度"所以项羽虽然对刘邦有所警惕，但并没有将其列为首要目标。
诸葛亮六次出兵北伐，但当时的蜀道已经发生了很大的变化。公元前156年发生了一场大地震，彻底改变了蜀道的出行方式。这个时候诸葛亮出兵北伐，水路运粮已经不行了。当时韩信可以通过水路运输粮食，要知道水路比陆路要快得多。
诸葛亮北伐有点说不过去，所以不如韩信北伐受欢迎。最重要的是，诸葛亮北伐时，蜀汉朝廷面临内忧外患。当诸葛亮在前线为战争而努力工作时，他担心刘禅在宫廷中管理不善，被剥夺了王位。诸葛亮北伐没有韩信那么专注，自然每次北伐都失败了。
韩信是历史上第一次从汉中打车到中原。这种事以前从未发生过。正因为如此，项羽的政权才没有准备。诸葛亮不一样。诸葛亮从汉中北伐，在韩信那里已经有了成功的经验。而魏政权，也做了相应的准备。所以诸葛亮如果再想采用这种方法，就有点效果了，成功的可能性很小。
综上所述，诸葛亮不可能走韩信的老路，也不可能重演顺利出川的历史。主要是蜀国实力弱，北伐众所周知。魏对此早有准备，不会给诸葛亮"穿越陈仓"机会；而且蜀国内部局势复杂，迫使诸葛亮步步为营，不敢轻易做出冒险之举。常言道，"大病需要猛药"，蜀军远弱于魏军，没有了奇袭战术，也就永远失去了顺利出川的可能。正如水镜司马徽先生所说:"卧龙虽有其主，却未得天时"。
3.诸葛亮北伐的功绩
诸葛亮北伐是蜀汉宰相诸葛亮为了帮助汉朝统一中原，于228年春至234年冬对曹、魏进行的五次战争。
建兴六年(228)春，诸葛亮出兵陇西三县(天水县、南安县、安定县)，先得后失。在斜谷设下疑兵，亲率大军攻祁山。张合在街亭击破马谡，诸葛亮将西县千余户拉回汉中。
建兴六年(228)冬，诸葛亮响应吴栋的号召，进行了第二次北伐。诸葛亮出关，围住陈仓。进攻20多天未破，汉军口粮全部撤回。魏率兵追赶，被蜀兵打败，杀了。
建兴七年(229)，诸葛亮第三次北伐，诸葛亮派陈石攻占武都和尹平。魏引郭淮去救，诸葛亮亲自率军到建威，郭淮败退，只得去二郡。
建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，汉军包围祁山。司马懿、张合领兵来救。李严运粮失败，汉军粮食撤回。张合追蜀军至木门，被蜀军射伤，无功而返。
建兴十二年(234)，诸葛亮第五次北伐，诸葛亮在五丈原一展武功。因未能夺取北方平原，与魏军僵持了100多天。秋天，诸葛亮死了，汉军回到汉中，诸葛北伐结束。
五次北伐可分为:两次大规模全面战争(第一次北伐和第五次北伐)；一场中等规模的局部战争(第四次北伐)；两次小的局部战争(第二次北伐和第三次北伐)。
几次北伐都收效甚微，但诸葛亮只能坚持，不仅是因为他想帮助汉朝，更是因为刘备的期望，陪伴他到了最后一次北伐，最后死在张武原军中，享年54岁。
诸葛北伐虽然不能在北方平定中原，但捍卫了蜀汉政权的稳定。