商朝大规模人殉是怎么回事？为何史料中没有记载？(如何看待商朝的人祭和人殉)
说完全没有记录也是不准确的。虽然史料中没有详细记载人殉制度，但是人殉制度和一些相关记载还是有所提及的。为什么关于人类殉难的记载很少？说白了，就是掌权者记录历史。
自古以来，真理和正义到底站在哪一边？毫无疑问，他们都站在历史胜利者一边。如果我们
翻翻史书和权威史书，可以发现历代有多少人会描述这些关于自己朝代，自己皇帝，社会习俗的可怕的事情？作者都是知识分子，学者和有才华的人，都在皇权的控制之下。普通人和普通人可以通过口口相传传承历史吗？是的，但是会有一个开始。普通人在历史上永远不会说一句话，因为没文化，因为不识字，因为没权写字，只能做待宰的羔羊。
人祭制度存在多久了？这样落后、腐朽、不人道的制度，大概只有古代才有吧。错了，人殉制度在清朝直到封建王朝末期依然存在。
人祭制度在奴隶时代尤为盛行，奴隶的生命毫无价值。在商代以前留下的许多龟甲中，我们可以看到大量关于祭祀的记载。今天用于祭祀的物品可能是鸡鸭牛羊，但在当时，都是活生生的生命。普通的奴隶会被当作最好的祭品献给不存在的神，必要时甚至部落酋长也会成为祭品。他们的思想是不文明的，无知的。
商朝被周武王打败，不仅仅是因为商纣王的残忍，还因为商朝的祭祀活动太残忍。周文王的长子高伯毅曾被所有人分享。当商纣王心情不好的时候，他可以随时拉某国的王子作为祭品。这绝不是危言耸听。你看商死的时候诸侯们拼命干活的样子就知道了。
历史是为活着的人写的。很多时候，大规模的屠杀，大规模的人类殉难，不会被载入史书，不是因为记不住，而是因为负责记的人没有勇气去记。即使在唐朝，唐太宗李世民这样看似心胸开阔的人物，也会在闲暇之余找史家询问自己有没有做错史书上的事情。虽然他的名字是自律，但李世民希望历史学家来写，这不需要解释。
历史很少直接记载千百年来臭名昭著的历史，因为作者都是皇权下的知识分子，除非皇权衰落，有些事情只能靠民间野史来倾诉。