刘备为什么要攻打吴？孙权为什么不求和？
很多人一直不理解刘备攻打吴。刘备和吴栋一直是盟友，他们之间的关系一直很好，尽管不能说他们像兄弟一样。毕竟他们是因为共同的利益才结盟的。所以刘备攻打吴是有原因的。毕竟他不仅攻打吴，孙权派人求和的时候，刘备也是坚决拒绝的。但是为什么要说刘备攻打
吴的时候不得不这么做，而没有别的办法呢？让边肖给你介绍一下。
1.刘备为什么不接受孙权求和？
三国时期，蜀汉彰武元年(221年)，刘备称帝，发动了对吴栋的战争，目的是夺回荆州。战争一开始，孙权就和刘备讲和。刘备辉为什么不接受？如果接受，是否有可能避免夷陵之败？
首先，刘备不接受孙权的求和建议是正确的。孙权并没有像言情小说中那样惊恐。他想割让荆州，帮助刘备讨伐曹魏。历史上，孙权的算盘打得很精，刘备知道孙权提出和平建议背后的意图。
刘备集结大军东征孙吴，而不是北上攻占关中，与曹魏作战不会错。从大战略上来说，曹魏自然希望看到吴国和蜀国死磕，渔利。这么说刘备疯了？我必须和孙权一起死。
其实也没什么可做的。刘备攻克吴栋村，一部分是因为关羽，但也是一小部分原因。历史上关羽并不是刘备的结义兄弟，只是说早期跟随刘备，两人的友谊确实存在，但还没有到刘备只为关羽发动军事战争的地步。
刘备有了必须夺回荆州的需求，更何况荆州可以为刘备提供更多的人力资源，创造有利的战略形势，为蜀汉的扩张奠定基础。同时，别忘了刘备真正的崛起是在荆州，依托的是荆州派。
荆州派是刘备领导益州的最大支撑。没有荆州学派的帮助，贝如何与益州本土势力抗衡？关羽失去荆州后，刘备的荆州派自然希望夺回荆州。否则，如果家乡没了，他还能和刘备一起种地吗？为了给自己荆州派的下属一个交代，刘备也想夺回荆州，至少要恢复到襄樊之战之前的局面，也就是荆州被吴蜀瓜分。
所以刘备必须通过军事手段夺回荆州的一部分，根本无从谈起。
《三国志·武主传》20岁大疫，除荆州民税。
《三国志·鲁迅传》出版时，荆州士人新归，但升官或未能得其位。过去，他们说，“过去，高涵被命令招募不同的人才，振兴武术。能够繁荣道教的人，可能也不远了。”如今荆州已定，数字未达。我既愚蠢又不知足。我求普佳拉拉之恩，让我进步，然后伸着脖子想一想。“尊重他的话的权利。
孙权打败关羽夺取荆州后，当年荆州发生大疫，于是孙权免除了荆州人民的租税，然后鲁迅也建议孙权吸收任用依附于荆州的人。这是什么意思？
本来刘备集团在荆州经营的很好，不然也不会有大量荆州人才辅佐刘备。可以说，关羽战败后的一段时间，荆州人还是偏向刘备的，孙权采取的是偏向荆州人的策略。可以说，很久以后刘备很难夺回荆州，所以刘备在曹魏还强大的时候就发动了对孙权的战争。
同时，孙权的做法也迫使刘备不得不战。
2.刘备为什么一定要打孙权？
《三国志·周泰传》后，关羽战败，【欲入蜀图】，拜汉中太守、魏奋为泰，封陵阳侯。
孙权杀关羽，取荆州，取张为秭归【益州牧】。
鲁迅《三国志传》，秭归最红的名字，如文部、邓凯等，加入了千军万马的洋兵，始末都在西方。卫生部一再要求抹布，凯。布凯脱，舒心想。粗鲁很诱人，帅气也很诱人。
翻看历史上关于关羽战败的记载，孙权野心勃勃。别忘了孙权的野心也很大。他有心统一全国。否则他也不会多次亲征，领兵攻打合肥。不就是希望打开北方的通道，在中原奋进，统一全国吗？
所以孙权攻取荆州后，难掩其在益州奋进之意。他任命周泰为汉中太守是什么意思？孙武的地盘上没有太守要封吗？为什么追封周泰为刘备疆域汉中太守，又封刘璋为益州牧？当时刘璋被刘备安置在荆州，所以孙权攻占荆州后，也攻占了刘璋。
而且鲁迅还在前线引诱刘备集团的士兵投降，可见孙权的意图很明显，就是打算西进，夺取益州。同时，曹丕称帝后，孙权直接派使臣做诸侯。也就是说，在战略上，东吴采取了以魏攻蜀的趋势，对东吴来说也是可行的。毕竟失去荆州的蜀汉是最弱的，孙权要称霸天下，采用。
这也导致了刘备选择与孙权作战。既然被困益州，最后的结果也不过是下一个刘璋，刘备自然要试一试，于是他和孙权争夺荆州之战不可避免。
综合来看，刘备选择征服孙权有错吗？是啊，如果趁自己还有余力不与孙权开战，孙吴在荆州站稳脚跟，贝拿孙权怎么办？显然不是。时间站在孙权一边。
《三国志传》开篇，先主触怒孙权，攻打关羽。他向东进军，在秋天和七月，他指挥军队攻击吴。孙权发函求和，先主大怒，拒绝。
3.孙权对和平缺乏诚意。
另一方面，刘备为什么拒绝孙权的和谈？因为孙权的和谈完全没有诚意，而且只是缓兵之计。
要知道，夷陵之战发生在221年7月到222年8月，持续了一年左右。孙权说他想和谈。他的诚意是什么？孙权是主动割让荆州的吗？没有，刘备为什么东征？不就是为了夺回荆州吗？但在荆州问题上，孙权没有让步。
黄武元年，刘备率众西界，命荀为都督，放假。朱然、潘璋、宋倩、韩当、徐盛、西安、等五万人，皆不从。
孙权的做法是积极备战，防御荆州之外的敌人，所以刘备看得很清楚，商量与不商量只是孙权的一个缓兵之计。别忘了，此时的东吴是曹魏的诸侯，孙权自然希望通过先媾和来稳住刘备，然后希望曹魏出兵西线，给刘备压力，从而达到不战而退刘备军队的目的。
刘备看得很清楚，曹丕也知道，所以所谓和谈都是扯淡。如果孙权真的想和谈，他说兀术在襄樊之战前就已经回到了蜀汉的荆州之地，他已经投降了。你认为刘备会接受和谈吗？
所以孙权的和谈没有诚意，刘备怎么会同意呢？
《三国志·诸葛瑾传》刘备东攻吴，吴王讲和，晋与北建曰...陛下是怎么把关羽的亲戚当始皇帝的？荆州和海的面积有多大？大家都应该是敌人，谁应该优先？
有趣的是，当诸葛瑾得知刘备正在率军东进时，他给刘备写了一封信，提醒他说，你怎么能因为关羽一个人就忘记了汉朝呢？怎能因荆州而忘天下？
看完之后，我真的很佩服诸葛瑾的笔法。满满的荣誉感，却不成立。首先，孙权是否在孙刘尚处于联盟状态时偷袭荆州？而且，也是最重要的。那时候关羽在做什么？他正在与曹骏作战，执行刘备的复辟汉室战略，并试图夺回天子。那么东吴对关羽的攻击是什么意思呢？所以孙武没有资格和刘备谈汉朝和天下。
此外，我个人认为，刘备不接受孙权的和谈可能还有另一个原因，那就是他希望改变蜀汉的地位。可以说，未失荆州的刘备集团也是三方中整体实力最弱的。
刘备自然不想一战消灭孙权，蜀汉也没有足够强大的国力。所以刘备讨伐，除了夺回荆州，可能还有一个重要的战略目标，就是在正面战场上重创吴军，增强蜀汉的实力，让蜀汉取孙吴之位，让蜀汉在三足鼎立的格局中获得更多更好的选择，也就是从曹魏和孙吴那里获得利益。
总的来说，刘备征服吴栋没有错，不接受孙权的和谈也没有错。只是在具体的战争过程中，刘备没有鲁迅的智谋，导致蜀汉的精锐损失惨重。此后，被困在益州的蜀汉也想站起来。