范增是秦末第一谋士吗(范增是西楚第一谋士)
网上有朋友认为范增是秦末第一谋士。如果项余灿真如范增所说的那样早除掉刘邦，那么楚汉战争的胜利者将是项羽。事实上，项羽能推翻秦朝，建立Xi楚国政权，范增功不可没。他也是最伟大的贡献者之一，但是"首先"这个头衔可能还没有加在他身上。因为刘邦身边
也有厉害的谋士，而且他们的能力不亚于范增。范增能力的分析，你可以过来看看，如果你有不同的想法，请留言。
重建楚国政权
范增一生的成就主要在战略层面。而他在战略层面的表现，主要得益于两个重要的战略部署。第一件事是范增让项梁欢迎楚王的后裔熊心回来当领袖，然后以楚王的名义揭竿而起。第二件事是范增在鸿门宴上要求项羽当机立断，杀了刘邦。
我们来看看范增的两个策略的含金量。有多高？
再说把楚王的后代找回来，让他当起义军的首领。事实上，这不是范增首创的，而是光武、陈胜所为。陈升和光武通过这样做获得了经验。当时陈胜、光武打着傅肃、向燕的旗号造反，也成功了。可以说，范增只是陈升和光武的翻版。毕竟那个年代，大家都信王公贵族。如果王公贵族当领导，大家都会支持。
然而，这不是绝对的。为什么不是绝对的？
首先，项梁其实是王公贵族的后代，因为他是项燕的后代。陈胜和光武打着项燕的旗号赢了。它们是伪造的。项梁是一个真正合格的项燕后人。如果他自己打这个旗号，不就赢了吗？需要打楚王的旗号吗？
一开始打着楚王的旗号，可能会起到一点作用。但最后楚王后裔的存在不仅不重要，反而成了项羽在项梁的障碍。比如刘邦穷途末路的时候，施立给刘邦出了个主意，把六国的子孙找回来，让他们站起来，用他们来统治世界。当时，张亮反对这一点，认为在那个时候，不仅不会积累人气，而且很容易导致分裂。可见，打着六国后裔的旗号，并不总是有用的。项梁打那个横幅的时候，其实效果不大。
其次，刘邦造反，他从来不打任何贵族后代的旗号。刘邦不也照样成功了吗？
建议项羽杀了刘邦。
当然，如果项羽真的杀了刘邦，肯定也不会有后来项羽被刘邦打败。但是，杀了刘邦并不是彻底的解决办法。杀了之后，后遗症会很大。因为大家看到项羽杀了汉王这样的英雄，大家一定对项羽、张亮、陈平不满，一定会帮助那些诸侯，让他们为刘邦报仇。项羽压力还是很大的。
其实范增真正应该给项羽的想法是让项羽把刘邦放在身边，而不是汉中。因为放在身边，刘邦随时可以被抓起来处理掉。放在汉中。如果离得远，就不好办了。同时，即使刘邦被放在汉中，张寒也不应该被关在关中。
范增不能有多大成就，是因为他有一个严重的弱点，性格不好。
虽然项梁让项羽叫他"子父"但说白了，他只是一个臣子。作为臣子，要把臣子的位置摆正。但他承担了父亲的高级职务，他要么辱骂项羽，要么训斥项羽。而且敢擅自做主，根本不把项羽放在眼里。所以项羽对他很生气。
可以说，陈平看到了这一点，所以他制定了一个离经叛道的计划来疏远项羽。而这个计划，居然成功了，他没有看到。连陈平的越轨之计都看不出来，所以范增的水平确实一般。
另外，他的气度极其狭隘，这不是一个好的心理咨询师应该有的心态。