安阳的曹操墓究竟是不是真的？(安阳的曹操墓究竟是不是真的存在)
曹操墓早就被发现了，是很多年前的事了。然而，关于这座墓的争论从未停止过。虽然已经被冠之为曹操墓，但很多人还是怀疑这个墓里埋的是不是曹操。所以这个墓虽然已经发现很多年了，但是真的无法通过公布的信息来判断是不是曹操墓。此外，还出现过72个疑似坟
墓的传说，所以这个墓的主人真的不是。
许多年前，在河南安阳发现了曹操墓"新闻"是的。但直到今天，关于这座墓的真实性仍有争论。
事件的起因是这样的:
1.当地一位文化爱好者发现了一段墓志铭(1998年)。墓志的主人是东晋十六国后赵时期的官员陆谦。墓志详细记录了魏武帝高陵与陆谦墓的位置关系。
2.安阳安丰乡西高穴村发现两座东汉(2005-2007年)盗墓，符合上述位置关系描述。
3.考古发现(2008-2009)高希洞二号墓等级很高，但多次被盗。墓中出土了一些石碑，是各种随葬品的铭牌，上面的文字显示"魏的武王..."。还有一些从盗墓贼那里追回来的文物。在墓中发现了一男两女的几具遗骸，医学鉴定显示该男子约60岁。
4.根据以上信息，当地政府请文物专家分析，确定该墓为曹操高陵(2009年底)，并将其列为当年"中国十大考古发现"一个。后来被国家文物局申报批准为第七批全国重点文物保护单位"安阳高陵"。但社会上也有大量反对者质疑鉴定造假或不严谨。
看了可以公开看到的相关资料，直观的答案是"墓主人证据不足"。
1.陆谦的墓志铭是一个原因，也是一个重点。这墓志铭是烧砖时发现的，但陆谦墓的遗迹根本找不到。126字的墓志铭中，关于墓主生平的只有寥寥数语，却用半个篇幅记录陆谦墓与魏武帝高陵的位置关系，不伦不类。
2.曹操是历史上著名的官方盗墓贼之一。当他开始做生意时，他偷了汉武帝的叔叔梁孝王·刘武的墓。据说他还在法丘设了中郎将，在莫金设了校尉。这个盗墓的爷爷怎么能不担心被盗呢？赵距东汉末年约120年后，是如何清楚地知道曹操墓的位置的，而其他文献并没有看到如此明确的记载。
3.墓中出土"吴伟国王经常使用戈虎大戟"、"王常用的慰石"等待石牌，这"魏的"标题很奇怪，把生前的标题和死后的谥号放在一起。今天我们用"汉武帝和唐太宗"这些缩写并不意味着它们在当时也被使用。
4.隔壁高希洞的一号墓是谁的？没有看到官方的信息介绍和与二号墓的对比分析。
上面简单的逻辑分析有很多疑点。这里的怀疑不是有人造假，而是考古鉴定的证据链不足。孤立的证据不是证据，任何异常的东西都会是妖，学术要严谨，不要急于给出答案。
有反对的朋友把它放在国家文物局公布的第七批国家安全名单中"安阳高陵"否"曹操"单词，标识为"不确定墓主人"这也是一个误区。如果否定曹操墓，要用"安阳高希洞东汉墓"，"高陵"一句话也抹不去曹丞相的阴影。
但是，关于学术争议，不仅仅是行政机关的文件"最终结论"还有"毫无疑问"是的。与此同时，一些专家的论证也乏善可陈。学术是讨论和争论，不是异己的任意沉默。朝廷和江湖没有阶级之分，每个人都有发言权。
曹操墓的真实性不是简单的学术之争，而是一种社会病理。