明朝都玩枪了为什么清朝用刀？(明朝都玩枪了为什么清朝用刀)
说到清朝和明朝的一些事情，还是有太多的故事要讲。众所周知，清朝最后取代了明朝，而那个时候清朝还在用刀，明朝还在用枪。这怎么变成刀和枪了？这些问题也挺有意思的。下面就简单分析一下，一起揭秘吧。
第一次清军用大刀长矛打败了明朝。他们以在马背上与世
界战斗为荣，就像更原始的马背上的生活一样。
第二，清朝初期，清军很重视火器力量，但最后火器力量衰落了，根源和明朝差不多，中央没钱。
与普通的剑盾战士、长枪兵、弓弩手相比，火器营非常昂贵。不仅制造枪械费用昂贵，维护和训练士兵的费用也很高。
刀和枪可以用割草机练出来，枪械不能用假枪和毒品练出来。正是由于冷兵器和火器兵器单位成本的巨大差异，火器营也成为各地守备官员吃饭空薪水的重灾区，大量军饷被中饱私囊，更别说单单维持战斗力和维持规模了。
清军在中后期逐渐放弃火器也就不难理解了。但随着1840年中英鸦片战争的爆发，清政府被迫重新发展火器，这就是后话了。
第三个清朝，康雍时期也用火器，还不错，但是太平日子太久，没有大的发展。再加上清朝的腐败，军队的建设更加畸形。从乾隆中期开始，世界科技发展走上了快车道，而清朝的皇帝们还在盲目向中国古代封建王朝学习。不得不说，清朝的皇帝都是吸取历史教训的最好的皇帝，几乎没有昏君和暴君，只是时代不同而已。守旧只会落后。
两次鸦片战争没有唤醒他们，洋务运动也没有改变他们落后的观念。任何不与时俱进的政权都会被淘汰。如果海湾战争没有让我们清醒地认识到与世界的差距，我们仍然会被列强碾压，也许就像清朝一样。