为何古代四川有很多割据政权却没有统一天下？(四川历代割据政权)

我们知道，在古四川，历史上很多割据政权都在这里建都，比如公孙述、刘备等。很多人在这里建立割据政权，但实际上除了刘邦，几乎没有人成功完成统一大业。为什么？为什么四川这边频频出现割据政权，却很难出现一个能统一全国的政权？让边肖给你介绍一下。

1，

分裂圣地，瞬间暴毙。

中国历史上四川建立的割据政权数不胜数。几乎每一次乱世，都会跑出一个割据政权。秦末天下之争，项羽先投刘邦入蜀。结果刘邦从蜀地入侵关中，最终消灭项羽建立汉朝。这也使得所谓的"高祖因为它当了皇帝"不朽的神话。

在刘邦先生光辉旗帜的指引下，后世无数枭雄把四川作为致富的唯一选择。西汉王莽篡权，公孙述占领四川。正如他的心腹李雄所说:四川有千里良田，沃土，果实，无谷。女工的工作覆盖全世界。"公孙述野心迅速膨胀，选择当皇帝。这种说辞也成为日后四川割据政权的标准说法。公孙述割据十二年，吴汉大军侵川，公孙述大成政权灭亡。

公孙述之后，刘备先生成功入川，但就在他即将到达人生巅峰的时候，却遭遇了终极滑铁卢。鲁迅在夷陵的那一把火，打碎了他统一全国、复兴汉朝的梦想，同时也似乎彻底燃尽了四川英雄们统一全国的希望。刘备之后，面对邓艾的偷袭，刘禅投降了。与公孙述大败不同的是，这一次邓艾出兵攻打阴平，而汉武帝则在之前从长江逆流而上。同样的，两人都很快被消灭。

此后，四川政权的灭亡有两个方向:

1.被上游的江南政权攻灭。

2.遭遇了北方强敌的大举入侵。

蜀汉进入十六国时期后，脱离四川的程汉政权再次受到来自上游的攻击，不过这次其实很搞笑。东晋的桓温先生刚刚夺得荆襄地区的军事领导权。他打算为朝廷建功立业，所以选择了攻打程汉。然而，出乎所有人意料的是，他成功了。三战之后，灭了程汉主力，逼其投降。这可以让所有人大吃一惊。毕竟桓温先生的主力先锋只有两千多人，而程汉是三足鼎立之一(东晋仅次于赵韩成)，拥有十几万雇佣军，所以就完了。

不过程汉的表现其实还是不错的，和程汉之后的政权相比，已经很强了。比如，不幸的殳俏遇到如日中天的宋武帝武帝后，自然死得很惨。还有五代十国时期的前蜀政权。建立之初，蜀王王建苦战十余年，夺取了蜀国历史上最艰难的割据政权。

结果在王艳时期，大哥的日常爱好就是喝酒，喝酒，找乐子。当时整个前蜀政权都可以看到这个人的旅游长队"八月，在，蜀主被派往成都，身披金甲，头戴珍珠帽，弯弓搭箭，旌旗招兵，绵延百余里。"这种打法离亡国不远了。果不其然，经过王彦先生的一番折腾，后唐只用了70天就出兵灭了前蜀政权，号称五代十国之首。

前蜀的王坚，经商十几年，排场上花个五六万不是给大家看的。但是，这并不能改变前蜀很快灭亡的事实。不过很搞笑的是，继承了前蜀基本盘的后蜀，居然也走了和前蜀一样的老路。后蜀的孟尝君们可以吸取王彦的经验教训，既不骄奢淫逸，也不搞什么内斗和乱斗。经过30年的兢兢业业的治理，北宋的将军王全斌只用了66篇文章就用14万大军消灭了后蜀。

这个速度比奢侈放纵的王艳还快四天。

然而，后蜀时期并不是最终的结局。后蜀时期，由明建立的明夏很快被明朝所灭，明夏还做出了一个恐怖的统计。据明朝统计，重庆、四川两地共有八万四千余户，其中大夏官员占有的有二万三千余户。居然有四分之一的人口成为了这个割据政权官僚机构的奴隶，说明复活周制、历史倒退的明夏政权真的该死。

如果你在这里看到四川是一块脆弱的领地，那你就大错特错了。其实在我们国家的历史上，四川是抵御外敌最强的根据地，但是面对四川挫折的人不计其数。

2、对抗外敌，强硬。

四川抗击北方敌人的力量很大。比如孟渊在四川被打了几十年。当时孟渊原计划先入四川，再向下游进攻消灭南宋。他的想法很丰满，现实却极其骨感。蒙古大汗蒙哥在进攻钓鱼城时空之前遇到了顽强的抵抗。整个钓鱼城就像一个铁桶。Mongo横扫欧亚的时候卡在了一个小渔城。最终蒙哥被杀在大门口。

为了拿下四川，蒙古甚至绕道摧毁了大理(足够远)，甚至还向越南开了一枪，却没能拿下四川。最后中部攻破襄阳，灭了南宋。清廷入关，横扫北方，渡江破南京也是顺理成章。面对四川再次战败，四川像钉子一样卡住了清廷在江南的咽喉。清军用了近二十年才完全占领四川，可以说是非常尴尬

抗日战争时期，川军成为全国抗战军队的中流砥柱，每5名国军士兵就有1名川军，抗战极为壮烈。日军进攻上游重庆等地的计划，在川军等部队的英勇阻击下宣告破产。那么，抵御外敌如此强大的四川，为什么四川的割据政权往往不堪一击？

3、一种诚信，两种困境

四川割据政权往往不堪一击，其核心要害有三:

1.地理自锁

四川自古以险著称，地理位置明显，但实际上这种地理位置往往形成了一种"对于古代的四川政权来说。自锁"。从四川出兵关中太难，导致四川政权很难占领关中。除了刘邦成功藏了陈仓一次，其他四川兵马占领长安基本不存在。益州政权南下攻打金陵成功的可能性也很小。虽然四川是一个天府之国，但与富饶的江南相比就相形见绌了。

巨大的经济劣势导致面对江南政权，兵力、人口、人才的储备往往不占优势。所以割据益州的政权在北方是无望的，没有办法进入西方。最后往往形成等死，喝多了的局面。

2.缺乏支持

一般独立于江南的四川的政权，缺乏江南的支持，所以独自面对强大外敌的威胁，是非常无助和弱小的。由于四川的地理位置往往是超级大国的最终目标，而外部早已被孤立，为了减少损失，不得不迅速投降，可以说是无奈之举。

而有江南支撑的四川，可以利用地缘优势，接连抗击外敌，不需要依靠成都平原的单一补给，可以大胆地拉长战线，大大加强天然抵抗力，所以在抗击外敌上，优于坚决。

3.诚信基础

面对北方强敌，保护民族和文明是四川抵抗的重要原因。但在统一的政权面前，可以说天下统一是人心所向。所以逆势而行的方式自有其人支持。可以说，四川的选择，也是四川人民的选择。反抗和投降是建立在正直的基础上的。也正因为如此，四川才能成为中国的脊梁中流砥柱。