繁荣之战的原因是什么？
说到这场盛世之战，学过历史的人都应该知道，这是三国时期魏军和蜀汉军之间的盛世之战。不得不说，这一仗真是精彩，最后魏军被击退。那么这场战役爆发的原因是什么呢？对曹魏战后产生了什么样的影响？让我们一起来看看边肖吧！
1、战争兴起的原因是什么？
景帝
三年(239年)，的曹操病逝，辅政将军曹爽急于建军，使之名扬天下。正始五年贸然率军攻蜀。三月，曹爽西进长安(今安西北)，与郑将军和都永亮的全部兵马会师，从罗谷口(今陕西西南)攻汉中。当时韩曙镇北大将军王平镇守汉中，兵不到三万。他否定了部将坚守援关的建议，认为援军太远，让敌人入关会是一场灾难。而是派刘敏等禁卫根据形势领兵拒敌，多挂旗帜，绵延数百里，自己率军在后，阻止魏军从金谷(形势以东)进攻。
四月，魏军被星石(今陕西洋县八里关镇)封锁，补给困难。许多牛、马、骡子和驴死了，士兵们也累了。当时，傅俊率领傅和益州刺史蒋琬及时赶到汉中增援，费祎将军随后从成都督军赶到。魏从军，杨威认为形势不利，劝曹爽速退。太傅司马懿也给夏侯玄写了一封信，指出有全军覆没的危险。五月，得知魏军将退，费祎率军绕道占领三陵，切断其归途。曹爽被截住，督军苦战险重伤亡，逃回关中。这场战争是古代以进攻防守取胜的典型。
2.曹魏失败的原因。
首先，"Up"。
从魏正始元年(240年)，即曹操在魏明帝死后的第二年，到魏正始十年(249年)。近十年来，曹爽和司马懿在军政两界交锋，舒威之战就是在这种背景下发生的。
虽然曹爽手握兵权，但司马懿在军事领域更有威望。为了完成魏明帝和曹睿的嘱托，树立自己在军事领域的威信，完成司马懿的夺权，曹爽积极筹划盛世之战。
司马懿作为一个有抱负有成就的人，从一开始就尽力阻止这场战争。《晋书》载有他对曹爽的评价"住手，不要"。因此，曹爽对蜀的军事行动是在"崛起"当时还没有得到司马懿的全力支持。
第二，"程"。
曹爽伐蜀之初，司马懿曾试图阻止，但未能阻止其军事行动。所以他退而求其次，写了一篇随军将领的文章，从曹爽率领的将领就可以看出来。
司马懿没有派他所有的亲信，尤其是肖战，只是派了郭淮。在这种情况下，曹爽只能被称为"一个浮华的人，一个平庸的人"夏侯玄、邓逵、李胜等作战经验不丰富的随从被带到前线担任主要指挥员。
这也是曹爽在战争初期无法有效指挥大规模进攻的原因"程"的失败埋下了伏笔。
第三，"转"。
战役白热化阶段，司马懿阵营先锋郭淮突然离开大部队，对伐蜀大军产生了不可估量的影响。一是军队士气大减，二是曹爽陷入"瞎指挥"态，第三是蜀军突然发动攻势，魏军无力阻挡。
郭淮是当时为数不多的曹魏政权之一"知书派"他长期处于抗击蜀汉政权的最前线，军事经验丰富。但就是这样一个优秀的将军，在伐蜀的时候，却在战局进展顺利的时候，带着"度不利"擅自带先头部队远离前线和主力。
很难想象这样的决定只能由一个前锋来做，背后肯定有司马懿的全力支持。
第四，"他"
战斗进行不顺利的时候，曹爽所希望的后勤补给被耽搁，导致十万大军全军覆没。关于这一点，虽然正史没有给出明确的答案。然而，经常与魏少帝曹芳同行的常侍郁忠写给曹爽的书信，却能代表一些朝臣对曹爽伐蜀的态度。
3.盛世之战后曹魏怎么样了？
刘禅听说魏军入侵，急忙派费祎去救汉中。曹爽长期不攻而兴，山高路长，补给困难，让魏军损失很大。参军的杨威劝曹爽退兵，否则必败。李生和邓贵认为远征的失败会让世界发笑并反对撤退。曹爽犹豫了一下，还是保持上升趋势。司马懿写信给夏侯玄，认为汉中之路险象环生，曹爽长期处于劣势和危险之中。如果他不撤退，他就会被打败。叫他劝退曹爽。夏侯玄劝曹爽退兵，曹爽退兵。费祎率军阻挡曹爽，魏军损失惨重，曹爽拼死一战才得以逃脱。
盛世之战，曹爽从若洛路出兵攻蜀。若洛路虽然路程短，但后勤补给困难，运送物资的民夫和骡马损失惨重。经过长时间的进攻，魏军士气低落。蜀军占据天险，根据地理位置对魏军进行了严厉打击，魏军损失惨重。
盛世之战的失利，严重打击了曹爽的威信，使他的影响力下降，甚至让曹魏的大臣们认识到曹爽的无能，这为高平陵事件中曹爽的倒台埋下了伏笔。高平陵之变，司马懿夺权，曹魏大臣不反对，使司马懿轻而易举地控制了洛阳，取得胜利，为司马懿奠定了基础。