清朝有昏君吗？如果不是，为什么会灭亡？
中国宋朝皇帝昏庸，近臣远德，最终宋朝草草灭亡。明朝的皇帝更是昏庸。他们有的上朝失败，有的是木匠，有的兴高采烈出门，结果被俘。经历了这么美好的时代，即使崇祯后来想挽回，也是无能为力，最终走向灭亡。在这些朝代的灭亡中，皇帝起到了非常重要的作用。
清朝的皇帝呢？在我们看来，除了被别人控制的皇帝，清朝基本没有坏皇帝。真的是清朝末年吗？
有一句话说得特别好，就是清朝的皇帝因为不容易入关，所以在政治上非常勤政。其中，最著名的一定是雍正帝，而雍正帝的勤奋可以说是历代帝王望尘莫及的。勤快的皇帝每年生日休息一天，一天只休息四个小时，真的很少见。之后的清朝皇帝虽然没有雍正入朝时那么勤政，但始终没有懈怠。重点是，在清朝的皇帝中，我们很难找到一个真正昏庸的皇帝。但即便如此，清朝还是灭亡了。
事实上，与其他国家不同，清朝灭亡的一个重要原因是世界的变化。清朝时期，整个世界都在发生巨大的变化，而清朝并不知道。他们沉浸在自己的权力中无法自拔。我们都说那是一个盛世，但当我们将那段历史与世界对比时，就会看到不足之处。
乾隆六十年间，他一直处于传统的农业社会。但在同一时期，英国完成了自己的工业革命。在美国遥远的路上，一个新的国家，美国，通过独立战争崛起。法国也爆发了自己的大革命，推翻了封建帝制。而还沉迷于旧时代的清朝，并没有看到世界的变化。
这样的阿清王朝，在所谓的抗干兴盛的时候，就已经埋下了祸根。睁大眼睛看世界是一个很现实的问题。当你没有选择去看你的世界，当你反应过来的时候，就是那些找你的人欺负你的时候了。清末民初，我们的感情极其深厚。
清朝生活的环境，是一个世界大变样的环境。在清朝紧闭的大门里，他看似维护着自己的安全，却不知道自己是在把自己从一个安全的地方推向一个危险的境地。平心而论，清朝皇帝的素质是很高的。即使是末代皇帝溥仪，他学到的知识也是一个文化人所具备的知识。
但是清朝是不幸的，大环境注定了他们无法继续依靠封建社会制度。他们选择闭关锁国，也是在帮助自己灭亡。