魏延在三国演义和三国志里的结局一样么？正史里魏延到底有没有叛变？(魏延在三国演义中的战绩)
《三国演义》比《三国志》通俗多了，所以很多朋友会把《三国演义》里的情节当成正史。比如《三国演义》中的魏延成为义军。其实魏延是被杨毅杀死的，刘备和诸葛亮都很重视魏延，但是诸葛亮死的时候杨毅在身边，魏延不在，所以吃了大亏。当然，这个时候出来帮魏
延平反是非常必要的。毕竟好人当汉奸有点说不过去。
受《三国演义》的影响，提起魏延，人们首先想到的是他是背叛蜀汉的叛徒。但《三国演义》中的魏延和《三国演义》中的魏延是不同的。根据《三国志》中的记载，魏延原本是刘备手下的三部曲，而不是将军，这是他能被刘备看重的根本原因。魏延在刘备心中的地位高于赵云和黄忠，因为后两者几乎没有独善其身的机会。但刘备当上汉中王后，首先把汉中太守的位置托付给魏延，这是连张飞都比不上的相当信任。刘备死后，诸葛亮掌管军政大权，魏延出师祁山挺进中原时，被作为左膀右臂带在身边。由此看来，诸葛亮对他也是非常看重和放心的。
他在病重即将死去之前，把魏延叫到身边，临时行使职责，统率全军，可以说是重托。但为什么有人认为诸葛亮受命于死，指责魏延背信弃义？《三国演义》费祎的故事给大家揭开了这个谜底。当时，魏延是一名前锋将军，距离钟君的位置至少有十公里。诸葛亮死的太突然，所以不能在身边。这时，魏延的敌人杨毅正和诸葛亮在一起。杨毅和魏延一直不和，经常闹矛盾。每次讨论军事，他们都会大吵一架。魏延的脾气比较暴躁，甚至会拿刀指着杨易要他的命。诸葛亮自然不会让手下失和。每次都是他出面调解，不闹得太大，杨毅却怀恨在心。
诸葛亮曾经评价杨毅，认为他心胸太狭隘，但他确实很有才华，做个参谋也没多大区别。但诸葛亮没有想到，杨毅会打着垂死的幌子把魏延处死。其实在整个反思中，魏延并没有揭竿而起，最多是给杨仪制造了不少回家路上的绊脚石。
这一点刘禅的心中也非常清楚。不然有异心的人被杨毅追都不会还手，何况自己的第一个孩子还在上初中。造反不是自寻死路吗？也正因为如此，在魏死后，并没有牵连到他的家人，或许心里还带着些无奈吧！