中国古代的武将们到底有没有真功夫呢？(古代真实存在的武功)
说起古代的武将，我们都知道他们都不知道自己有多厉害，都是靠武力就值得上排行榜的，但是我们也有一个疑问，就是这些人真的会武功吗？边肖说的是金庸小说里的感觉，或者至少是少林寺的感觉。那么，这些将军有什么真功夫吗？让我们跟随边肖揭示分析，看看！
这
个问题很有意思。应该说历史上大多数武将都有真功夫，少数没有真功夫。
第一，有没有功夫不是成为武将的决定性因素。
岳飞说过，取胜之道在于求索而不在于勇敢。关键是规划。战前准备充分，战时指挥得当，应对灵活，才会取得胜利。
所以中国历史上有很多儒生将领，有些将领本身就是文人，却立下了赫赫战功。举个例子，战国时，赵盾本来是个收税的，却打败了秦军，三国时诸葛亮，六出祁山。唐朝的秀才张勋，正经的文官，守着半个江南。宋朝的率领一万八千人，打败了几十万金兵。明朝的袁崇焕不费吹灰之力就打赢了这场仗。以至于现代的红日，即使没有枪，也确实是古往今来独一无二的军事天才。
第二，武将大多有真功夫。
这要从武将选拔制度说起。我国武将的选拔主要有考察(包括自荐和自荐)、遗传、影攻、军事行动和军事功勋积累。
春秋时期，贵族是世袭的，出兵打仗是贵族的事，与普通百姓无关。大贵族和他的孩子都是各级军官。大贵族的领袖是将军，最大的贵族国王是三军统帅。这些军事贵族都有自己的武功，所谓射御书，是一个君子必备的技能。其中，射和御，一个射箭，一个驾车。都是真正的战场功夫。所以这一时期的将领可以说是百分百的真功夫。
战国以后，各国实行政治改革，广纳贤才。很多出身卑微的人也走上了军事统帅的岗位。很难说这些人有没有真功夫。秦的变法最为彻底，打破了贵族的垄断。普通的步兵积累了军事功绩，可能会成为将军。这样的人都是血海中杀出来的，当然有真功夫。
后人积累了军事成就，成为将军，如宋代的狄青、岳飞等。这两位的勇敢，自然不用说了。明朝的马圭认为蒙古将领和马圭参加过100多次战斗，事实也是如此。
世袭，或者依靠祖上战功的影子得到将军的位置，这类人在一定程度上也属于军事贵族，而且大多有真功夫。
比如民族英雄戚继光，他的祖先跟随朱元璋建功立业，后来远征云南，得到了一个世袭的将军职位。戚继光16岁继承大将之位，年纪轻轻就做了邓州卫主任。戚继光从小学习骑马、射箭、兵法、战术，为他成为一名伟大的军人打下了坚实的基础。
戚继光这样背景的将军，一般都有所谓的武将家学，懂点功夫也不奇怪。
此外，武举出生。唐朝武则天之后，设武举。既然他能做到，当然他的武功非同一般。但从武举过来的一般都是初级武官，能成为高级将领的很少。最著名的大概是唐朝的郭子仪。
一般来说，一般水平，有过人的智慧和胆识就够了。将军麾下，需要一些武艺超群，敢打敢冲的勇士。这些人是军队的骨干和核心。将军往往就是从这些人中产生的。所以古代武将绝大多数都是有真功夫的。