丰臣秀吉为什么没早点除掉德川家康？德川家康是怎样夺权的？(丰臣秀吉和德川家康谁赢了)
日本战国三杰之一的丰臣秀吉去世，丰臣秀吉从内部斗争中脱颖而出，成为日本的统治者。但最终，这个政权没能继续下去，而是被德川家康夺取了。事实上，丰臣秀吉就像曹操，德川家康就像司马懿，丰臣秀吉活着的时候没有除掉德川家康，因为他在当时不是一个威胁。
丰臣秀吉死后，德川家康开始了自己的夺权计划，这与三国时期的司马懿有些相似。那么德川家康是如何完成反击的呢？
日本的战国时代是日本历史上最丰富多彩的时代，也有很多电影、游戏等文化产品。于是，很多不太喜欢历史的人，对那个时期的历史人物都很熟悉。日本战国末期，有三位杰出的名人，为日本的统一做出了巨大的贡献。这三个人被称为"日本战国三杰"分别是丰臣秀吉信长、德川家康。
在这三个人中，信长和丰臣秀吉深受日本人的喜爱。德川家康和我国历史上的司马懿一样，最后赢得了天下，却没有得到东道国的爱戴。在日本，如果你把对方比作德川家康，对方会很不高兴。信长死于本能寺之变，使其统一大业未能达成；丰臣秀吉作为织田信泰的家臣，最终实现了日本的统一。然而，丰臣氏的国家并不长。丰臣秀吉死后，德川家康接管了丰臣秀吉的世界。那么，为什么丰臣秀吉没有在有生之年摆脱德川家康呢？
丰臣秀吉非常清楚德川家康对丰臣氏家族的威胁，所以在丰臣秀吉摧毁关东后不久，他就把德川家康的版图从三河和张伟移到了关东地区。其初衷无非是出于对德川家康的不信任，将这一祸害从自己身边赶走，以便在其领土周围安插亲信。然而，这是一个重大错误。虽然当时的关东土地还比较落后，但关东平原是日本最大最肥沃的平原。而德川家康在关东八州获得了250多万石的领土，比丰臣秀吉死后丰臣氏家族直属的领土略多。
领地的石头高度代表实力，大约一万块石头的领地可以支撑大约300名勇士，这也是德川德川能得天下的原因。尽管丰臣秀吉不信任德川家康，但这并没有从根本上削弱德川幕府的实力。相反，它通过不正当的移民加强了德川家康的实力。为什么？
其实这和日本的政治体制有关系。日本是一个狭长的岛国，多山少平原，这使得日本很容易形成割据。日本的地形特征使得日本很难成为一个中央集权的国家。虽然丰臣秀吉统一了整个日本，但这种统一形式不同于秦始皇平定六国的努力。
丰臣秀吉和德川家康的统一更多的是形式上的统一。日本仍然是"从每个附庸统治"各藩的武士只效忠各藩主。名义"泰格"好吧，"常规"好吧，本质上，这只是个名字，不是名字。像丰臣秀吉一样，它是通过"宣誓妈妈娶妹妹"换取德川家康的臣服，对其他名将的控制，不过是在名分上迫使其臣服，让其承担相应的义务，并没有实质性改变名将割据的状态。
而这种封建制度(中国秦朝以后，是中央集权的帝制)有很多制衡。所以在这种制度下，我们会更加重视信用，因为违反信用的代价太大了。既然德川家康已经向丰臣秀吉投降，只要德川家康没有被丰臣秀吉抓住，丰臣秀吉就没有权利除掉德川家康。而这种与生俱来的权利，就是点大牌、点太子的道德和法理。在欧洲中世纪历史上，也有很多国王违背了这种与生俱来的权利，导致国家动乱和贵族叛乱。
如果丰臣秀吉像刘邦那样除掉韩信，那么在日本国的这片封建土壤里就会孕育出n个德川家康，毛利、岛津、上善、伊达都有可能成为潜在的德川家康。
此外，丰臣秀吉和德川家康在小木和长寿之战中打了一架，这使丰臣秀吉意识到德川家康是一块难啃的骨头。如果丰臣秀吉竭力平定德川家康，丰臣氏家族也会损失惨重，到时候的丰臣氏家族势单力薄，不仅仅是可能损失"霸王"地位，甚至可能被其他大牌毁掉。
第三，在晚年，丰臣秀吉已经把注意力转向大明。试图征服大明，建立对其他名将的绝对优势。然而，郑明的失败不仅让丰臣秀吉的想法落空空，也大大削弱了著名的亲陈封家族的实力。这为德川家康赢得官园之战提供了有利条件。