李陵与苏武同被困匈奴谁更值得尊敬？(李陵与苏武的故事)
我们常说"诚信"教育学生要持之以恒，坚定不移，不要因为外界事物的变化而改变自己的想法。这里最典型的人物是苏武，他作为匈奴使者被关押了19年，却依然没有改变信仰。历经千辛万苦终于回到了祖国。与他相反，李陵在同一时期。他与匈奴作战，最终失败，不
得不投降。他在匈奴待了一辈子，但很多人并不认为李陵做错了什么，反而更同情他。有什么故事？这两个人相比，谁更值得尊敬？
苏武被匈奴扔进北海，生存异常艰难。他养羊，天天手不停，以至于梳子上的毛都掉光了。虽然过了五六年，我受到了齐王的器重，生活有所改善，但是齐王死后，苏武的牛羊全部被盗，生活比刚来的时候还要艰难。
匈奴十九年，苏武终于得到了久违的回乡机会。汉昭帝给了苏武很多奖励。然而一年后，因为同僚的反叛，苏武的儿子也参与其中，最后被处死。至于苏武，因为和其他人交往，最终被免职。六年后，汉高祖宣帝封他为苏武，苏武活到了八十多岁。
飞将军李广的后代李陵选择投降。可以说他是对的，也可以说是错的。他错了，因为有些人认为当将军，如此无原则，简直不堪重用。他做得对，因为他是将军，所以失败是注定的。他怎么忍心让他的士兵跟他一起死？远在故国，汉武帝听信谗言，杀了李陵全家。这样一个不辨是非的君主，怎么可能再坚定？从此彻底断绝了与汉朝的关系，在匈奴成家立业，成为建坤王。
后来汉昭帝时期，两党和李陵以前的同僚也派人劝说李陵回国。李陵总是怀恨往事，拒绝他们的建议，最终老死在匈奴。
这两个人可以说有对比，也可以说没有对比的价值。他们付出了什么，得到了什么？他们的成长环境和价值观不同，面临的选择也完全不同。只有苏武一个人，但李陵手下还有很多兵。如果让他们换位置，李陵会因为在乎自己的生死而投降吗？苏武不会因为要救别人而选择臣服吗？没人知道。但是，从不同的角度看，他们都是悲剧人物，都值得深思。