中国古代什么时候就淘汰了长矛？为何被淘汰？(古代一般为什么用长矛)
中国古代有句古话"一寸长一寸强"这意味着，如果你的武器在战斗中比对方的长，就更容易击败敌人，也将占据优势。比如古代马其顿的亚历山大大帝东征的时候，用长矛带着强大的马其顿方阵军队在欧亚大陆所向披靡。但是，大家有没有注意到一个小问题，就是在中国
古代的战争中，我们很少看到使用长矛，这是为什么呢？
其实长矛早在我国春秋战国时期就已经很普遍了，而且那一年必然是乱世，冷兵器主要以近战劈刺为主。那时候的长矛大概有5-6米长，在敌人完全靠近自己之前就能伤到他，利用了当时冷兵器时代的优势。但是到了战国末期，矛作为武器的作用已经不是很大了，逐渐被淘汰。
相信只要看过马其顿方阵矛的朋友都知道，和那个很像。长度太长，武器重量很笨拙，需要几个人一起握，很不灵活。如果你被打倒了，那就是一块。所以长枪兵不适合在他们面前近身肉搏，一旦近身肉搏被矮兵攻击就很难发挥长矛的作用。不过矛阵当然不会让你这么轻易突破，不然马其顿的方阵军也不会打这么远，驰骋欧亚大陆。
如果近战不能有效击败方阵，那么肯定会有人想到远攻。一开始很多人想到的是弓箭。毕竟弓箭射程很远，想想也有道理，但实际上效果并没有那么好。古代矛指骨的盔甲经过加固加厚，也装备了这种盾牌来阻挡。当遇到弓箭时，方阵基本会将长矛指向一个方向，然后将盾牌举过头顶，尽量叠得紧密。箭雨的时候，大部分都会被网格挡住，即使有一小部分钻进缝隙，也大多被厚装甲挡住，很难伤人。所以弓箭只能牵制矛方阵，不能被箭雨打败。
说到这里，当时的长矛方阵似乎是打不垮的，其实不然。当时，秦发明了一种新武器，它遵循弓箭的原理，制成了穿甲弩。当时秦国制作弩的木材多为硬木，硬木制作的弩威力更大，射速也会更快。此外，弩的箭头也进行了修改，由原来的平箭改为十字箭，专门用于穿甲。而且当时制作弩箭的工匠，在制作一支箭之后，会在上面刻上自己的名字。一旦出了问题，工匠就会被判刑，所以为了保命，工匠们的素质都很到位。而且那个时候弩箭的箭已经开始用铁做了，铁的硬度会比铜更强，所以杀伤和穿透能力会更好。
那么肯定有人会想，弩也是远程射击，后来又是抛物线，效果估计和弓箭差不多。如果是这样，那么朋友们就错了。虽然弩可以射得很远，但是为了达到穿甲的效果，很多时候弓弩手会在竞技距离内直射。因为弩在刚发射的那一瞬间射速和穿透能力更强，而且可以在长矛的攻击距离之外射出，无论你的盔甲有多厚，都可以被射穿。所以矛遇到秦国的弩阵只能轻易屈服。
自秦的弩出现后，矛逐渐被淘汰，从而出现了长枪。派克可以说是长毛的进化版。长枪虽然没有长毛长，但是对使用刀剑的人有绝对的压制作用。同时去掉了将近一半的长度，长枪的灵活性大大提高。像三国时期的赵子龙、马超，长枪完善，打败了多少壮士。然而，长矛在西方一直使用到中世纪。