免死金牌和尚方宝剑哪个厉害？(免死金牌 尚方宝剑)
免死金牌，方上剑，这些都是一些电视剧里的"王牌"主角走投无路的时候可以用这些东西。但是如果免死金牌遇上方上之剑，最后的结果会是什么呢？在电视剧的设定中，避死金牌可以避死，但是方上之剑可以先行动再行动，这也是皇帝的宠爱。如果这两件事碰在一起，
最后哪一个会赢？
"方上剑"这是皇帝送给钦差大臣的礼物。它不仅拥有先发制人的权力，更是地位和权力的象征。"方上剑"这是方上行使的剑，也被称为潜在的剑。方上(上图)是一个负责供应和制造皇帝使用的刀、剑和其他器具的组织。这个机构是秦朝建立的，掌管的官员叫尚方令、尚方丞。方上剑原本是一把斩马剑，非常锋利，可以斩断一匹马。因为藏在方上，所以昵称"方上剑"。
"免死金牌"一般来说，指的是丹书铁券，是古代帝王给英雄们的一种凭证，以享受世代优待或免于刑罚。丹书的铁券是用朱砂书写的，由铁制成。始于汉高祖，后为后世。为了取信于世，防止伪造，将铁券剖开，左半部分颁给持有人，右半部分藏于朝廷国库。如果有事，铁券会组合起来作为证据。
南北朝以后，开始有避罪避死的功能。梁用银填字，即银券，隋用金填字，又称金券、金书。所以后人把铁券称为金书铁券，又因为铁券可以代代相传，所以又把铁券称为世券。
国家博物馆收藏了一批铁券，是公元896年为了讨伐而送给岳的。铁券为铁铸，形似瓦片，上面嵌有350个金字。其中有"大清赦九死一生，子孙三死"的内容。
谁能握住方上剑？当然，他是皇帝信任的德高望重的官员。手握方上之剑，意味着你拥有与皇帝几乎相同的司法权，可以在刑官行动之前对其采取行动，哪怕对方位列三公之中。
死亡金牌是一种护身符。获得死亡金牌的官员通常是伟大的英雄。为了感谢他们对国家的贡献，皇帝给了他们免死金牌，可以在他们将来犯死罪(叛国罪除外)时保住性命。可见，方上之剑是用来取人性命的，而避死金牌是用来自救的。
然后，当一个拿着御剑的钦差大臣准备在行动前使用行动的力量杀人时，发现对方居然拿着一块免死金牌。这种情况下他该怎么办？换句话说，当方上之剑遇到避死金牌时，谁更强大？谁服从谁？
这把御剑和免死金牌，一个是可以斩杀任何级别犯罪官员的御剑，一个是拥有刑事豁免权，可以逃脱除叛国罪以外任何责任的御剑金牌。两者职能相反，但权力相当。看似可以互相牵制，却无法互相压制。
我们大多数人从小说、戏剧和影视作品中知道方上的剑和金牌。但是，我们从来没有同时看到两者针锋相对。在上述作品中，只要有方上剑，往往就没有免死金牌。只要免死金牌一上场，方上的剑就必须藏在地平线里，两人永远不碰。这两样珍贵的东西只有皇帝自己才能给，而且数量很少。皇帝怎么能"用孩子的矛，陷阱的盾"然后呢。
纵观中国古代史，在漫长的政治斗争中，自方上宝剑和免死金牌诞生以来，真正发挥作用的机会其实并不多。简而言之，皇帝在掌控！
一般来说，方上之剑是随事件(如检察员)发出的，事件结束后必须归还给朝廷。官员不能长期持有方上之剑。剧中，宋八贤王赵有一把凹金锏，属剑性质。有了它，你可以打败目瞪口呆的君主和朝臣。八仙举行了很长时间，但他们没有参加寺庙，他们没有离开寺庙。但是，这是虚构的戏剧人物和情节，与真实历史无关。
事实上，对于那些拿着枪的官员来说，枪就是枪，枪就是枪，枪就是枪，枪就是枪，枪就是枪，枪就是枪，枪就是枪镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头镜头。比如明代的杨嗣昌说:"总督没必要死，所以他照顾他的士兵，用一个监工代替他们。总兵不用死，得了他们的帅印，简的副手会代替他们；主管、副指挥及以下都是搞尚方宝剑的。"即使他有方上之剑，他也不敢随意杀死地方官员，如总督和连长。他必须向皇帝请示，服从皇帝的指示。
明朝的袁崇焕骄横不羁。他既任性又愤怒。他用的箭射死了皮岛的总指挥毛，他也拿着的枪。当崇祯皇帝听说毛被杀时，他非常惊恐。可见崇祯皇帝根本就没想杀毛龙文。虽然毛龙文"十二斩首"但是这件事，却不能由袁崇焕这么擅自决定，这让多疑的崇祯起了疑心。结果被判有罪"献给大统领"，让自己送命。袁崇焕说:"毛是将军，我不能擅自杀他。我想坐在草席上忏悔我的罪过。"为什么明知做不到还要去做？可见方上剑的使用是受到限制的。
免死金牌不是靠功劳得来的。皇帝只能把免死金牌颁给皇族、开国元勋、天子的亲信大臣等等。这些人要么显赫显赫，要么是皇帝身边有名的名人。像袁崇焕这样手握尚方宝剑的大臣，有几个敢不请示皇上就杀这些人？一旦犯了错误，你将失去你的生命。再者，如果一个大臣用方上之剑杀死了一个拿着避死金牌的人，必然会有人弹劾他说，既然皇帝给了人民盾牌，为什么还要用长矛进攻呢？皇帝的名誉必然受损。在这种情况下，皇帝会像唐高宗和李治一样，把责任推到官员身上，也就是那些用枪、丢车保帅、杀人平息舆论的大臣们身上。
因此，只要拥有这些镜头的人，这些镜头的拥有者，这些镜头的拥有者，这些镜头的拥有者，这些镜头的拥有者，这些镜头的拥有者。这并不是因为方上之剑的法律效力不够高，而仅仅是因为持有者要担心送给自己的礼物"法律效力"天子。
那么，拿着死亡金牌就可以高枕无忧，为所欲为了吗？一般情况下是这样的，披着权力的外衣，却帮不了他。但是，凡事都有分寸，对自己太过分了。如果陷入大麻烦，那就要看皇帝的决定了，免死金牌算不算，最终还是要由皇帝决定。这就是皇帝至高无上，法律和祖宗制度都可以改变，更何况这个。
明太祖朱元璋在洪武三年为国家的稳定立下了汗马功劳，包括六男二十八侯，还给他铁线圈。但朱元璋后来担心年轻的皇帝无法制服死后备受器重的功臣，就找各种借口把功臣杀掉，以消除隐患。李善长、蓝玉等人被授予免死金牌送上断头台，尊贵的盛丰被朱元璋赐下的毒酒毒死。
在清朝李鸿章签署《马关条约》之前，他还向朝廷索要所谓的方上剑，并被授权支付赔款和割让土地。《马关条约》签订后，李鸿章的直隶总督和北洋大臣被剥夺了两项实权。他们拔掉了三眼华陵，收回了黄马的绞刑，成了清廷的替罪羊。所谓的商对没有起到任何的保护作用。
总而言之，方上剑和铁券都有很高的法力。但两者都源于皇帝，但都是为了赢得英雄的心，维护皇权。它们是皇权的延伸，但绝不能让它们危及皇权。无论方上之剑和避死金牌多么强大，最终都要受制于皇帝，一切都由皇帝决定。
所以，虽然你获得了金牌和方上之剑，但生杀大权仍然掌握在皇帝手中。看似高大上的东西，只是成为了荣誉的象征，未能发挥其真正的作用。也许你会因为用错地方而惹上麻烦。你可以说得到这两样东西是幸运还是不幸。