为什么很多人说晁错死很冤？(晁错为什么会被腰斩)
说到"晁错"很多人应该对这个人略知一二，他在西汉的政治影响力也是非常大的。换句话说，他的重农抑商政策得到了很多人的称赞，对当时的社会也有一点影响，但是很多人说这个晁错好像死得很冤，那么这是什么意思呢？我们一起来分析和揭示这些问题，看看晁错的
死在当时是否有价值。让我们跟随边肖的分析，揭示它！
晁错冤死，景帝是罪魁祸首，但他也有责任。
晁错和吴国前宰相袁盎关系非常不好。两人一见面就起身回避，从不说话。晁错做了古学士后，想惩罚袁盎收受吴王刘弼财物，汉景帝以平民身份赦免了他。七国叛乱后，晁错认为机会来了，想借机以勾结吴王叛乱为由，杀掉袁盎。袁盎得知后，连夜求见老朋友，说是要见汉景帝，说明吴国叛乱的原因。果然，袁盎被召见了。当时，韩晶和晁错正计划派遣商店。
汉景帝问:"现在吴楚都造反了，你说该怎么办？袁盎答道:"不值得担心"！靖帝大吃一惊。他以为吴王有钱，广招天下英雄，积蓄几十年力量，老了就造反。必须精心策划。你怎么能说他不值得你担心呢？袁盎说，吴国确实有铜盐之利，财力雄厚，但天下没有英雄。那些人只是不法之徒和赚钱的奸商。这时候连晁错都觉得袁盎的意见很好。韩晶皇帝询问平定叛乱的计划。袁盎要求左右追随者避免它，皇帝韩晶做到了。只有晁错还在。袁盎说，人民和官员不应该知道他说了什么，韩晶皇帝让晁错避免它。袁盎告诉汉景帝:"《吴国启事》和《楚国启事》都写得很清楚，当年高帝分封子嗣为王，现在贼晁错迫害诸侯，擅自夺其封地，所以造反。他们只要杀了晁错，回到家乡就不打了。既然如此，现在就要杀掉晁错，赦免除吴楚之外的七国，恢复故土，才能不流血平定叛乱。"汉景帝沉默了很久才说:"如果是这样的话，为了世界的稳定，我会杀一个人。"
过了十多天，丞相等人奉汉景帝之命，弹劾晁错，企图离间帝臣民，将诸城献给吴。没有朝臣礼仪，要求晁错斩首，父母、妻子、同胞、兄弟姐妹、老少皆斩，是大违天道。汉景帝批准了这个自设的建议，命人把晁错骗了，赶到东城，在那里穿上朝服斩首。
晁错的死是一场悲剧，所有的指控纯属捏造。汉景帝听从了晁错的建议，贸然削封诸侯，激起了诸侯的反抗。责任在汉景帝本人，不在晁错。
顾问不应该负责，决策者应该负责，因为你不能采纳不好的建议；反之，既然建议被采纳，责任就应该由决策者承担；只有这样，才能鼓励提议者积极发言，决策者才能在不同的建议中进行分析、比较和选择。汉文帝在回复晁错的信时，说得非常清楚透彻。
韩晶和晁错相识多年，对晁错言听计从。但在面对七国叛乱，自己的王位可能岌岌可危的时候，他慌了神，露出了本来面目。当即残忍的割腰处死了他，还处死了他全家，这远远超出了叛军赢得民心的预期。这充分暴露了韩晶极其自私、残忍、懦弱和推卸责任。对于汉景帝来说，晁错其实只是一个随时可以牺牲的小角色，一个连宠物都不如的工具。两千年后，它仍然让历史的读者感到恐惧。
如果他是一个普通人，汉景帝就没有机会把他人性的丑恶表现得如此淋漓尽致:如果他有钱，他最多是一个普通的富二代；如果他有权利，最多是个公子哥，或者是个枉法的官员；如果他没钱没权，就是一个普通的打工仔，最多性格不讨人喜欢，很可能会相处得很不好。这些也恰恰说明了一个人如果掌握了不受限制的权力，会变得多么危险和可怕，而历史上那些暴君和昏君，如果没有帝王的地位，也可能是我们普通的一员。权力会放大人性的缺陷，所以掌握权力却又克服这些缺陷是非常了不起的。
另一方面，晁错本人也有一小部分责任。他的性格不随和，严格直爽，做事不留余地。在他眼里只有皇帝没有其他人，和同事的关系也极其恶劣。刚正不阿的宰相申屠嘉对他十分厌恶，甚至想找借口杀了他。后来吐血死了。
晁错认为百万大军平叛非常危险。他建议韩晶应该亲征并留在长安。别说韩晶皇帝听到这个可能会不高兴。这是让他生活在一个危险的地方。包括平叛前线总司令周亚夫在内的大臣们和其他将领们听到这些会高兴吗？只是和袁盎的关系不好，晁错却想借七国之乱的机会指责罗志杀了袁盎。这样一来，对方就会反弹，他和他的家人都会遭殃。从这个意义上说，晁错是有错的，所以大家都为他落得如此下场而高兴，没有人为他背黑锅，这也是汉文帝不重用晁错的原因。
晁错属于一种谋士和智囊，而不是能承担实际事务和参与决策的政治家；而汉景帝却像火箭一样把他提拔到了最高级的官员，把不称职的人提拔到了重要的位置，让人啼笑皆非。其实是个人和国家的悲剧，事实证明是真的！
汉景帝过于倚重晁错，贸然割据诸侯，但在诸侯叛乱后惊慌失措，杀了晁错。比起他父亲汉文帝的宽厚、善良、冷静、谨慎、负责、坚毅，汉景帝在人品、才华、心性上确实差了一截。即使和同样是明初、清初诸侯的文健、康熙皇帝相比，他至少在性格和心智上是远远落后的。
真的不怕不识货，就怕货比三家。这是评价一个人物无可辩驳的真理。一对比，一个人物的优点和缺点就会暴露出来。前面说过，汉景帝和晁错有相似的品味和性格。他们是一对空恋家，但缺乏有效的策划和实际执行。既然要削诸侯，既然故意要对诸侯动武，当然要想到一切可能的后果，其中最坏也是最大的可能就是诸侯造反，所以一定要提前做好防范措施，遇事不要慌。韩晶皇帝妄想杀了晁错，恢复诸侯的故地，让诸侯停战。如果我知道这些，我为什么要知道？
这件事也提醒我们，做事不能只看上级，还要看同事和下属。否则当你被上级抛弃当替罪羊的时候(这种情况经常发生)，大家只会落井下石，最多冷眼旁观。有才华的人往往会犯和晁错一样的错误。他们往往看不起别人，与人相处不好，做事不留余地，经常伤害自己的自尊心，威胁别人的地位。
有一个宽容的上司保护你没问题，但更普遍的是，上司往往是汉景帝那样的人物，功劳归自己，把责任推给别人，习惯用牺牲下属来推卸自己的错误。后人读历史，其实是在读现实。你怎么能粗心大意呢？