李世民如果遇到的是成吉思汗的蒙古铁骑贞观盛世还会有吗？(李世民遇到成吉思汗会怎样)
说到贞观盛世，真的有很多话要说，而且真的很厉害，这也说明了李世民真的很有才华，但是也有网友想问，那时候李世民是颉利领导的突厥军队吗？如果突厥人换成蒙古战士，李世民贞观盛世还会存在吗？让我们来看看这个问题，一起揭秘吧！
对比13世纪的蒙古骑兵和
7世纪的突厥骑兵，我们无法得出确定的结论，但有一点是肯定的:即使随着历史的发展，游牧民族也在不断进步，所以13世纪的蒙古骑兵无论如何都要比7世纪的突厥骑兵强很多。
所以如果突厥和蒙古人反了，那么我们可以肯定唐朝面临的北方压力会更大，很有可能唐朝的"贞观史圣"根本不会发生。
这么说，原作者静是的理由是:
1.土耳其人并没有他们想象的那么强大。
公元7世纪，突厥势力达到顶峰。
此时的东突已经达到了控制串百万的庞大规模！每次入关，往往都是四五十万骑兵的庞大阵容！以至于《新唐书》不禁惊呼:"北帝实力空前！"
然而，土耳其人真的强悍吗？
不是，在40-50万的军队中，真正的突厥人只是一小部分，大部分用于战斗的部队都叫"控制琴弦的人"是由诸侯部落的辅助兵组成的，也就是说突厥军队虽然看起来很多，但实际上大部分都是杂牌军，所以战斗力不会比唐军强。
突厥之所以如此嚣张，与中原的动荡是分不开的。为了占据局部优势，防止突厥人在背后捅刀子，中原政权争相讨好突厥人，以至于突厥可汗在祈求东魏和西魏支援时沾沾自喜地说:"但这让我在南方很孝顺，何必杞人忧天呢？"(《周树》卷五十，《土耳其人在异乡传》)。
突厥作为草原政权，从来没有真正统一过，内部结构和匈奴时期非常相似。看似强大实则暗流涌动。隋朝建立后不久，隋文帝根据突厥内部纷争煽风点火，力主突厥一分为二。
所以，土耳其人绝对没有他们想象的那么强大！这也是唐朝能够迅速消灭东突的原因。
蒙古真的很强大。
首先，经过几个世纪的发展，到成吉思汗时代，蒙古已经找到了增强凝聚力的方法。在这样的组织下，蒙古成为了一个牢不可破的整体，对周边政权构成了极大的威胁。
此外，经过几个世纪的漫长发展，蒙古骑兵的装备水平比突厥强几个等级，这也是蒙古骑兵能够横扫欧亚大陆的主要原因之一。
2.颉利汗比成吉思汗差了好几个级别。
在梁健，将军在军队中的作用被清楚地阐述了出来。任何军队都有自己的传统。什么是传统？传统是一种性格，一种气质！这种传统和性格是由这支部队组建时第一任军事主官的性格和气质决定的。他给这支军队注入了灵魂。从此，不管时光流逝，人事更迭，这支部队的灵魂永远不变。"
所以从某种意义上说，领导者的个人能力决定了整个军队的实力。
那么在这一点上，颉利可汗比成吉思汗差多了。
颉利可汗继位时，突厥比马庄强大，于是颉利可汗连年侵略，烧杀抢掠，与唐朝交战。
作为一个高起点的可汗，李杰可汗并不满足于成为一个部落的共有人。他曾不顾突厥现实，盲目学习中原先进制度，最终使民怨在草原上沸腾。
在处理中原问题上，解可汗缺乏大局观，听信王使者之言，欲迎隋炀帝，与唐朝为敌，使突厥在中原更加遭人痛恨。
李世民刚登上大宝时，颉利可汗率领40万大军南下，在渭水与李世民对峙。结果，颉利可汗得到了数不清的财宝，然后率军北上。
没有紧迫感，没有大局感，最后李侃被打败了。
相比之下，成吉思汗虽然也是贵族，但是他没落的早，所以成吉思汗经过了很多磨练，他的起点比黎杰汗低很多。
但也正是因为起点低，成吉思汗爱民，懂民生，所以组建了最强大的骑兵部队。
在对外扩张方面，成吉思汗不断进攻晋国，同时镇压西夏，取得了巨大的战果。
而且最能体现成吉思汗大局观的是，成吉思汗制定了通过宋灭晋国，通过吐蕃、大理灭南宋的统一战略。
正是在这一思想的指导下，蒙古汗国最终成为横跨欧亚大陆的超级大国。
唐军很强，但也只能和突厥打个长久的平手，而且蒙古军队比突厥强多了，所以唐朝一定是不可抵挡的！
在这种情况下，北部边境将遭受不止一次"贞观史圣"没办法说了！