吕后称韩信造反有什么证据？(韩信被吕后杀之前说了什么)
韩信，作为刘邦战胜项羽的最大功臣，因不忠被吕后所杀。但如果韩信真的要造反，最好的时机不应该是打败项羽的时候吗？当时韩信在军中威望最高，刘邦也没有完成统一。对韩信来说，自立并不难。为什么要等到刘邦称帝后才反对他呢？这根本不是明智的选择。吕后说
韩信要造反了。她有证据吗？总之，韩信的死可能被很多人视为必然事件，有没有背叛并不重要。
韩信这个名字被认为是家喻户晓的。这叫做"冰鲜"男人，在统一战斗领域，简直是神一般的存在。然而，他的结局却出人意料"叛逆"结束了。韩信有叛逆吗？千百年来，人们争论不休。这很奇怪！为什么？
按理说，韩信谋反在《史记》中是有明确记载的，可以用"铁证如山"，但是为什么有很多后人说韩信没有谋反的意图呢？让我们从史料中寻找答案，搞清楚韩信的死为什么会引起这么大的争议。
首先看《史记》说韩信要造反"铁证"：
淮阴侯说:"...我是从它开始为大众服务的，这个世界是可以盈利的。"陈毅知道自己的能力，也相信自己。他说:"真心教！"汉初十年，陈毅果反...殷叫人去庙里说:第一次调兵遣将，我从现在开始帮助大众。"辛是一个阴谋，欺骗和原谅官员和奴隶在夜间，希望攻击和王子。部署已经定了，等着汇报。
这一段说什么？也就是说，韩信早就和刘邦的大将陈思约定，如果陈思造反，韩信会从首都协调。后来陈毅造反了。然后韩信联系了陈思，说要和他合作，并做了详细的战略安排。当陈思的信号到达时，他立即采取行动逮捕女王和王子。
有动机，有预谋，有计划，有行动，这不是有确凿证据的叛乱吗？为什么有那么多人说韩信其实没有造反？
其实！因为《史记》记载的事情，一切都太诡异了！
看一个人有没有叛逆，首先看他有没有叛逆的心。从《淮阴侯传》可以看出，韩信一直不同意刘邦谋反。项羽派人去劝他，后来他的谋士蒯通也劝他，但他不同意:
楚已死于龙郄，而害怕，这就使得出兵参与说信了...韩信谢了他:"汉王准我上将军印，赐我数万人，脱我衣服，推我吃饭，听我的话，所以我才能够这样。老婆对我信任至深，我倒霉，虽然不容易死。"
七块通...想被这个奇怪的策略所感动...韩信说:"汉王与我相见甚厚，用他的车接我，用他的衣服穿我，用他的饭吃我。我听说过，坐人车的人是苦人，穿人衣服的人是忧人，吃人的人是死。我能从中受益吗？"
几天后，蒯通回复道...韩信犹豫要不要比韩好一倍，他以为自己做的多了，韩就不要我了。...
你什么意思？项羽派人去劝他。韩信觉得刘邦给他工作，给他衣服穿，给他饭吃，不能背叛刘邦。蒯通说服了他。第一次说忘不了大义，刘邦对他很好。第二次，他说他为达汗做出了巨大的贡献，达汗不会亏待他。
从这些事件可以看出，韩信一直觉得刘邦和他交情很深，不愿意反对刘邦。他骨子里把自己当成国士，以为刘邦也是国士。他怎么会反对刘邦呢？
再看韩信谋反前后的一些怪事:
第一，韩信和陈毅密谋的时候，《史记》有记载:"淮阴侯拍着他的手，左拥右抱，在法庭上与他同行。"左右臣子被革职，司马迁怎么知道韩信和陈毅谋反是这么重要的事？
第二，韩信临死的时候说了一句话:"恨不蒯通计。"前面说过，蒯通曾经让韩信造反，但是韩信没有听他的建议。但是，韩信被抓的时候说了这么一句话。如果他真的反叛，他不应该这样说；那样的话，可以证明韩信没有造反。
你认为韩信的死真的是谋反造成的吗？