“曹刿论战”和“贾诩论战”分别讲了什么？三国中对战的方法论介绍(三国贾诩说过什么)
曹刿辩论的故事现在被包括在许多初中教科书中，它已经成为需要熟悉阅读和背诵的文章之一。不过很多朋友在初中的时候就已经看过三国演义了，但那时候大多是娱乐性的，不知所云，对历史没有太多的独立思考能力。但是等你长大了，接触到一些正史，你就会有新的认识。
读到《甲戌之辩》，我突然想起了《曹刿之辩》，那篇文章极其艰深难懂，文字弥足珍贵。今天正好给我们一个机会，来读一读两人的辩论。
《曹刿之争》讲的是鲁庄公十年春，齐国借口鲁国帮助公孙九争夺齐国王位，在长寿地区发生的一场战争。这是一个众所周知的敌强我弱的战例。
在曹刿辩论的整篇文章中，并没有描述战争场景和关于战争的讨论的所有细节。而是在战前提出了取信于民的思想，这已经"当敌人筋疲力尽时，我们将战斗"特点，并选择合适的时机进行反击和追击，就能以小敌大，以弱胜强。
说起在曹刿的辩论，给我印象最深的是当敌人撤退(逃跑)时，你是否追击。
说三国的笔者注意到，东汉末年的甲戌之争，其中一个重要的内容就是敌人是否撤退，面对不同的情况我们该怎么做。
现在用曹刿辩论中的两句话作为贾诩辩论的引子:
1.奇石输了。他们的公爵命令马被马追赶。嘿:"不可能。"看着它，看着它，说:"没关系。"于是，对琦君的追击被追击。
2.大国是不可预测的，也是令人恐惧的。我视其为乱，看其旗，故追之。
再来说说贾诩之辩。
据说贾诩离开段威后加入了张绣阵营，不久就促成了张绣和刘表的联盟。曹操不想让张绣和刘表的联盟成为巨大的后患。建安三年，曹操离开军队。曹操兵临城下时，因袁绍可能进攻许都，下令调兵。但是就在这个时候，张绣看到曹操突然班师。虽然据说袁绍可能会进攻许多首都，但在战场上很难区分真假。在进退两难中，贾诩之辩诞生了。
面对曹操的突然撤退，张绣耐不住寂寞，他想亲自率军追击。正要出门，贾诩叫住了张绣，说道:追不到就输了。"张绣不在乎。直接追曹操导致一败涂地。贾诩看到了被打败的张绣，却突然说道:现在情况变了，赶紧去追会有好处。"张绣这次相信了贾诩，又出去追，果然赢了。
从战场回来后，张绣问贾诩:"我一开始领着精兵追击，你说我会失败。后来我集合败兵追击曹骏，你却说你会赢。就像你说的，为什么每次都能实现？"
贾诩指出:"将军虽善战，却不是曹公的对手。虽然对方军队刚刚撤退，曹操肯定会亲自断后。就算我们的追兵是精锐，将军也不如对方，对方士气也不差，所以我猜测第一次追击会失败。"
贾旭认为:"当曹骏攻击将军时，你没有犯任何错误，但你突然调兵遣将。他的屁股一定有问题。既然破了追兵，就要轻装加速。即使留下一些将军，留下来的将军也没有你勇敢，所以你可以和败兵一起赢。"
听了这话，张绣越来越佩服贾诩。
总结:
这个故事和曹刿争论要不要追的部分略有相似，也和田忌赛马略有相似。
如果稍微总结一下，可以看出贾之辩体现了战场上需要结合主客观条件，综合考虑主客观因素才能做出正确判断和决策的理论。