刘备的儿子刘禅为什么比曹操的儿子曹丕差这么远？(刘备的儿子刘禅的读音)
我们常说刘备的儿子刘禅是一个管不住自己的阿斗，非常有名的习语"不思蜀而乐"也正是从他的经历中，他不仅把父亲的地盘拱手相让，还在成为阶下囚时，表现出了对故国的些许向往。另一方面，对手曹操之子，抛开其他人不说，继承大权的曹丕和陶文都在刘禅之上，
这就远不止这些了。要不是死的早，三国的走向就不好说了。那么，为什么刘禅和曹丕之间会有这么大的差距呢？
On"官二代"曹操和刘备的儿子是标准"官二代"。刘备有三个儿子，长子刘禅，次子刘涌，三子刘立，都不是很成功。最著名的是阿逗——刘禅，他扶不起，投降了曹魏，毁了他父亲一手建立的韩曙江山。"不思蜀而乐"德甘是个囚犯。作为三国志第二代，刘备的儿子和曹操的儿子比起来，一个在地下，一个在天上，不可同日而语。作为同一代人，为什么他们之间的差距这么大？
首先，恐怕是遗传。后人公认曹操是乱世奸雄，是管理天下的得力大臣。从积极的一面看，他机智、大胆、有才华，从消极的一面看，他狡猾、凶狠、野心勃勃。另一方面，刘皇叔是善良和可爱的。两个性格气质完全不同的父亲，生下了遗传不同的儿子。曹丕比他的父亲更体贴，而刘禅比他的父亲更温柔。这是他们未来事业发展的决定性因素。
其次，与生长环境有关。曹丕早期参与权力运作，经历了惨烈的宫廷斗争，对皇权政治有着深刻的认识。当阿逗还是个孩子的时候，他和他的父亲一起在南方打仗，但似乎他所经历的只是被护送逃跑。他入蜀后，身处冰与火的世界，安逸得只知道斗鸡。
第三是从政经历的不同。曹丕生长在兄弟争宠的环境中，他把权谋变成了政治手段。在与同胞的战斗过程中，他知识渊博，训练有素，驾轻就熟，形成了自己的智囊团和执政团队。而刘禅，这个蜀汉建立的唯一的皇太子，一直被刘备宠着，养尊处优，等着他继位。是铁一般的事情，所以他缺乏复杂的权力斗争的经验，内心还是幼稚单纯的。
第四，客观条件不同。曹丕有父亲提前教他如何管理人和政治，而刘禅不仅有父亲罩着，还有宰相兼军事家诸葛亮。有诸葛在，连刘备很多军事大事都不用操心，更不用说年轻的太子刘禅了，他只是陪你玩玩而已。看看曹操和刘备分别给太子的遗嘱，就不难发现两位继承人和他们父辈的责任区别——曹操的遗嘱:"这个世界还没有稳定，也没有对过去的尊重。葬礼后，他们都被带走了。派兵上战车的，不准离开战车部。"江山重要，葬我是小事，稳定国家是大事；刘备给刘禅的遗嘱:"不要和小恶做，也不要和小善做。只有美德和美德才能服务他人。
显然曹操对儿子很有信心，一贯叫他当官。另一方面，刘皇叔别无选择，只能在死前将她托付给一个孤儿。两个接班人，谁能快速进入角色，守住天下，不言而喻。