姜维下场这么凄凉是不是因为刘禅导致的？(姜维为什么被刘禅阻止)
说起姜维，其实知道这个人的人还真不少。这个人是诸葛亮之后唯一能站得住脚的人，但谁都知道姜维的下场不好。也有网友问，这是因为已故的刘禅吗？我们一起来看看这个问题吧！
姜维(202-264)，本名，原名曹郢。被诬告后，他不得不投降蜀汉，受到诸葛
亮的重用。诸葛亮死后，蜀汉王朝开始出现姜维。费祎死后，姜维开始独掌军权，达到大将军衔，在曹魏北伐中赢多输少，相当成功。公元263年，兵分五路攻蜀，姜维守剑阁阻挡钟会大军，但邓艾从阴平攻成都，投降，命令姜维放弃抵抗，就地接受曹魏的集合。姜维假装向魏将军钟会投降，怂恿钟会造反，趁机杀了魏辉。但据透露，姜维、钟会、邓艾、伊都是被魏军杀死的，姜维死得很惨，死后尸体腐烂。人们发现他非常勇敢。
姜维英勇善战，誓死为蜀汉而战，这是值得称赞的忠诚，但其命运也是悲惨的。姜维为什么会失败？我认为姜维的失败和他的先主刘禅的投降导致姜维的野心没有实现是一个方面，但主要原因如下。
第一，年年继续打，国力空空，人心有偏差。蜀汉一直有反对曹魏北伐的声音。李严在狱中曾说，诸葛亮征伐魏国的政策，让百姓的幸福指数比刘璋西川还低。但前期由于诸葛亮独掌大权，对反对派进行了打压，但诸葛亮六下祁山均告失败，军民早已疲惫不堪。姜维继承诸葛亮衣钵，九伐中原，导致国库空虚，人财两空。再加上姜维对蜀汉政权的掌握远不如诸葛亮，反对北伐的声音越来越大，反战派占了上风。最终姜维只能远离朝廷，在栈中定下田地。当魏入侵时，没有士兵抵抗。成都被围困后，有一个投降的声音，蜀汉放弃抵抗，死亡。所以可以说，姜维坚持诸葛亮的北伐政策是一个错误的方向。他本该休息等待时机，却强行北伐。这个决策失误是非常致命的。
第二，军事谋略不佳，用人不当，判断失误。魏延镇守汉中时，固若金汤。他的主要战略是充分利用秦岭的天然屏障，坚决打防御战和消耗战，在各个据点保留重兵抵御外敌。若敌攻汉中，可御敌于关外，不能入汉中。魏延死后，吴懿、王平、胡姬等人先后镇守汉中，是抵御曹爽进攻的防守方式。姜维领兵后，觉得这种御敌之策是被动的，不能取得大的战果。不如让敌人进入阳平关，而蜀军退守汉、乐两城，在重要据点重兵把守，拉长敌人的补给线，然后关门打狗打游击战，专门打击敌人的薄弱环节。姜维放弃防御策略，诱敌埋伏。汉中都督胡姬奉命守汉寿，监军王罕守乐城，监军蒋斌守汉城，在Xi安、建威、武威、石门、武城、建昌、林园等地设下围城，准备迎击强敌。这种战略决策风险很大，因为将军们捕捉战机的军事能力和军队的机动性都很高。很明显，蜀军达不到这种程度。由于姜维错误的军事布局战略和用人不当，汉中被钟会攻陷，之门大开。从这个角度来说，我个人认为魏延的军事能力比姜维强。为魏延可惜。)