北宋曾有机会灭掉西夏为什么最后没有灭掉？有哪些原因？(为什么北宋没有灭掉西夏)
北宋历史上每个皇帝都有自己的特点。起初，北宋的开国皇帝是宋太祖的赵匡胤。赵匡胤在位期间，还有很多事情要做，比如赵匡胤改变了当时社会积贫积弱的局面，巩固了南北朝关系。其实当时的宋朝和西夏关系一直不好，互相争斗，一心要打败对方。当时宋朝的实力其
实比西夏强，明明可以灭西夏，为什么没有成功？原因是什么？让我们来看看细节吧！
北宋对外战争的弊端可以说有几个因素，即:长城防线不在手，不懂军事的人指挥军事，两条战线作战。当时的敌人既是契丹，也是西夏的党项人。如果少了一个方向，那就有利多了，最坏也不会像历史上那么被动。
但是，如果你读历史，你会发现，北宋其实是有机会消灭党项，达到北方只对付一个契丹的局面的。可惜浪费了好几次。
赵匡胤第一次迁都。
当时赵匡胤迁都洛阳有以下几个目的:一是把当时防守开封战斗力很强的皇军放出来对付契丹人；二是减轻首都防御支出的经济压力，找一个可以风险防御的首都也能给后代更多的信心，更何况把首都迁到洛阳，那里距离边境更远，应对时间更宽裕；三是西进，重开丝绸之路，学习秦汉隋唐，等等。
可惜的是，作为整个宋朝最有能力、最有战斗力的皇帝，他的这一举动并不受大臣和皇室的喜爱，最终被否决。
当时后期的西夏还在北宋的控制之下，党项人还处于分裂状态，可以最低成本驻扎。
第二次，赵光义时期。这个就不多说了，尤其是北伐失败之后。一方面可以重新获得军队的战斗力，另一方面党项依然弱小，结果还是没有做到。
第三次，宋真宗时期，尤其是契丹人南下的时候。
如果因为我以前反对迁都而在政治上难以度过赵光义时期，那么这次我完全可以自讨苦吃。反对的大臣可以直接说，你想让整个皇室一直面对契丹人的威胁吗？这时，党项人虽然比赵匡胤人强，但不如宋仁宗人强。
第四次，宋徽宗时期。
如果说在宋神宗时期，我们因为五路夏伐的失败而失去了杀西夏的机会，那么宋徽宗的哥哥宋哲宗已经通过多年的努力把党项人打到最后一口气，尤其是西夏在衡山大败的时候。
过去，当宋军对党项势不可挡时，契丹人立即介入，意图维持三足鼎立。这一次契丹只是因为自己领地的麻烦，表面上嚣张而已。宋和辽国陷入紧张关系，边疆开始出现小规模摩擦，但也仅限于此。
因为宋朝最后的结果是不派大使何(大宋与大辽建交，每逢元旦，两国互访"大使何郑丹"为了抗议最近辽国边境的挑衅。另一方面，廖照常派何去了。所以辽国的这一举动，可以看做是希望缓和的信号。
这说明辽之前的一些边境威胁都是虚张声势，根本没有开战的决心。此时的大宋可以继续追求56分的胜利，翻盘党项，而不是脑残的分解西军。十余年后，西夏迁徙至中亚从事正规"西夏"，类似于后来的西辽，是完全可能的。
不幸的是，一张好牌最终被赵霁这个白痴打破，从而失去了最后的机会。