曹操的两个战略错误否则三国会更早统一！(曹操在两次战役中一胜一败的原因)
三国中，曹魏最厉害，魏国雄掌管曹操。他才华横溢，足智多谋，善用人，为魏国后来的繁荣打下了良好的基础，使曹魏始终是三国中最强的国家。但是没有人是完美的。治天下之能臣，乱世之枭雄"曹操一生有两大战略失误。如果没有这两次失误，三国可能在他有生之年
就统一了。让我们来看看曹操对边肖犯了哪两个错误。
如果翻到正史，会发现和《三国演义》对曹操的描绘大相径庭。历史上的曹操有超能力，为中国做出了更大的贡献。
简单来说，曹操对中国至少有三大贡献:(1)统一北方，恢复生产；(二)抵抗外敌；曹操时代，北方不敢南下；(3)提出许多行政措施，如"精英管理是培养人才的最佳方式。，"薄葬"等等，影响中国近2000年，受益至今！
然而遗憾的是，从某种意义上来说，曹操最终还是失败了。第一，空实力很强，但未能统一中国。后来曹魏建立，司马懿却大获全胜！
那么曹操为什么会失败呢？纵观曹操一生，他犯了两次战略错误。一个是他脸皮太薄，做了该做的事，一个是他太心急，做了不该做的事！
脸皮太薄，我没有做我该做的！
众所周知，曹操有一个基本的策略，就是夺帝使臣！但官渡之战几年后，曹操先后击败袁绍父子，基本统一了北方。这时候他就有了废掉刘天下的基础。回想一下历史上的清朝。清朝一入关，就急着宣布清朝的建立。相比之下，曹操一点也不着急！
那么，曹操为什么不抓住冲呢？原因很简单:曹操本人脸皮太薄，希望有一个忠于汉朝的好名声，不想被骂为"汉贼"，就要废掉刘的江山，交给他的儿子来做。但现实中大家都知道曹操一直被称为汉贼。所以，与其这样，曹操还不如早点把汉献帝踢走，自己当皇帝！
当然，曹操称帝，难免有诸多弊端。但是真的不好吗？至少有三点:(1)奠定新王朝的基础，也许司马懿就不敢篡位了，(2)广纳天下英才，并不是所有人都忠于汉朝，(3)手下更忠心，因为曹操称帝，手下基本上"更上一层楼"！可见这是曹操应该做的，但是曹操没有做到！
我太着急了，做了不该做的事！
曹操击败袁绍父子，统一北方后，急欲南击孙权。在这个过程中，贾诩等人劝曹操休息一段时间再南下。可是曹操就是不听，于是在赤壁之战(公元208年)惨败，80万大军覆灭！经过这一停，曹操实力大损！
更重要的是，赤壁之战之后，世界的大趋势发生了根本的变化。(1)曹操无法南下，(2)孙权在江东站稳脚跟，(3)刘备从身无分文到沦为诸侯。毫不夸张地说，如果曹操没有南下，那么刘备根本回不了家。赤壁之战的最大受益者是刘备，他几乎一无所有！
试想一下，如果曹操统一北方，不急于南下，而是休整三五年，然后调兵八十万南下，孙权和刘备还能抗得住吗？最大的可能是曹操从此治国！原因很简单。即使在赤壁惨败之后，孙权和刘备仍然需要联手对抗曹操，可见曹操的实力！此外，曹操急于南征，并非出于身体原因。曹操是在赤壁12大败后才死的！
"一个有能力管理世界的大臣，一个乱世奸诈的人"其实这句话并不客观。三国乱世，曹操励精图治，统一北方，是中国之福。怎么能说曹操是"背信弃义的人"然后呢。三国乱世，曹操比孙权、刘备、袁绍、袁术、公孙瓒等人更会治国，能让百姓过上安稳日子！要知道，孙权和刘备按照现在的大一统理论，都属于抗拒统一的历史罪人！