庞统之死给刘备带来了多大的损失？(庞统之死刘备有没有责任)
三国时期，谋士众多，卧龙凤雏是其中最著名的。水镜司马徽先生曾经说过，只要两个人中有一个得到了，安定天下不成问题。谁能想到，刘备竟然两样都得到了，可惜凤雏死得太早，不仅很早，而且很可惜。他可能真的很丑，但是他的天赋还在。那么，庞统的死给刘备集
团带来了多大的损失呢？他的死和诸葛亮有关系吗？
庞统，本名士元，本名凤雏，是《三国演义》中著名的谋士。庞统和诸葛亮一样有名，民间传言说:"卧龙，凤雏，两者之一，可保天下！"可见庞统的名气和才智非同一般。赤壁之战前，他独自前往曹操的营地，受到曹操的特殊礼遇。
庞统趁机向曹操献计，建议曹操将战船全部横锁，这样可以彻底提高战力，克服北方兵不服水战的劣势。不出所料，曹操被抓，立即听从庞统的建议。我们可以想象，没有庞统的高明计策，周瑜再精明能干，也不可能在赤壁之战中有大作为。同样，诸葛亮"联合吴对抗曹"该战略也很难付诸实施。
遗憾的是，庞统虽然很有治国安邦的才能，但个人运气实在太差了。第一，他的长相很丑。第二，他在政府官员面前说话毫无顾忌。他说话不阿谀奉承，总是直来直去，完全不顾所有政府官员的脸色和感受。所以，那些高官心里都不喜欢他。
他到江东求功名时，与鲁肃交了朋友。鲁肃被他的才智所折服，决心成全他。他三番五次向孙权极力推荐庞统。但孙权认为他自大，不肯用他。庞统最后没办法，只好在荆州投靠刘备。刘备看到他吹牛，就不喜欢了。他以为自己只是一个普通的儒生，只给了他一个小县令。
庞统凭借自己的实力，一步步做到了刘备军队副军师的位置。实际上庞统的地位和诸葛亮是平等的，他们是平等的，而且一起是军政谋士，这就成了千里之外策划大幕、打赢战役的大角色。我想，现代社会，那么多人喜欢整形，大概是受庞统的亲身经历启发吧。
还有，现代社会那么多人奉承官员，迎合领导，这也是庞统的教训，所以官位越来越大。后来刘备在荆州站稳脚跟后，想进一步扩大自己的势力范围。
诸葛亮和庞统为了称霸，作出了谋川的战略决策。庞统作为第一谋士，随军行军，刘备随行，有时还会有政变。庞统洞悉了当时的利害关系。他知道士兵行动迅速，出其不意。他力劝刘备在鸿门宴上设宴，在宴席上捉住并杀死刘璋，然后趁乱一举夺取四川，以最小的代价获得最大的利益。
就当时的情况来看，这是上策。但刘备碍于面子，为了所谓仁义，断然拒绝了他的建议。刘备对庞统的死负有间接责任。如果刘备听了庞统的建议，就不会有后来的败仗，庞统也不会丢了性命。
庞统像一朵含苞待放的花蕾，即将在黎明灿烂绽放。然而，一场突如其来的暴风雨将这美丽的花蕾扫落在地。庞统死时，年仅36岁。太可惜了！
刘备失去庞统，就失去了得力助手。我们知道，一个人失去一条胳膊就是完全残疾，其损失是不可估量的。刘备最终未能统一全国，与凤雏庞统之失有很大关系。如果庞统没有死，就没有关羽和荆州之败。无论是诸葛亮还是庞统留在荆州，以其过人的才智和能力，都能轻而易举地守住荆州，而无论是虎狼之师吕蒙，还是天才少年将军鲁迅，都不可能对荆州有什么想法。
即使诸葛亮和庞统没有留在荆州，即使刘备集团失去了荆州，也不可能从根本上伤害蜀国的生命力，动摇蜀国的根基。如果关羽失去荆州，诸葛亮和庞统会劝他，可能会劝刘备不要贸然出兵攻打东吴。
即使不能说服刘备，刘备也会亲自前往吴栋为关羽报仇，刘备必然会带上庞统或者诸葛亮。如果其中一个从侧面策划军机，鲁迅会极其聪明，不会占到任何便宜。结果，怎么会被夷陵所败？蜀国怎么可能轻易损失几十万精锐之师？如果庞统还活着，北伐的时候，一定会告诉诸葛亮，他有一个旅师，两个军，同时出兵，遥相呼应，互相配合。司马懿有三头六臂，怎么可能抵挡得住蜀两军的大举进攻？
庞统的死给刘备集团带来了不可估量的损失，这是刘备始料未及的后果。唐代大诗人杜甫写这首诗悼念诸葛亮:"哪里可以找到书香祖庙，在丝绸城附近的一片松树林深处。随着春天绿草染台阶，黄鹂空好声音。勤于照顾世界，对两代人他都献出了真心。但是在他征服之前，他就死了，从那以后英雄们就在他们的外套上哭泣。"其实这句诗的最后一句，用在庞统身上似乎更准确。
庞统(179-214)汉代荆州(今湖北襄阳)襄阳人。三国时期，刘备的重要谋士，和诸葛亮一起当了中郎将。随刘备入川，在刘备与刘璋决裂时，他提出了三种策略，刘备使用了这三种策略。当庞统进入罗维县时，他带领一群人攻打这座城市，但不幸的是，他在中途死了。当时他只有三十六岁，被追封为关内侯，称为侯景。后来，庞统下葬的地方被命名为落凤坡。诸葛亮和庞统都是罗贯中小说《三国演义》中的顶级谋士，并称I"龙"A"冯"。司马徽，一位伟大的隐士，曾经称赞说:"卧龙，凤雏，两人得其一，可安天下。"可怜这一个吧"夏添"才华横溢的智者死得太早。算一算，庞统在《三国演义》中出现了三次，人们能记住的就是连载录。
水镜先生是对的。"卧龙，凤雏，一人可保天下。"你可以得到一个人，但你不能得到两个。而刘备得了两个，所以没什么好处，所以其中一个必须死，而孔不能死，所以石元知只能死。
但是这种死亡让人觉得好舍不得。看起来不死的机会很多，但为什么最后还是死了？真的如孔明所说，今年前者在西方，不利于军师吗？还是应该刘备的梦，"这次旅行不好吗"？还是罗峰坡这个地名起了作用？
我不这么认为。庞统的死是必然的。回顾过去，为什么水镜先生说只有一个人可以管理世界？不是人才越多越好吗？当然不是。易中天先生曾经分析过诸葛亮为什么选择刘备。这里除了发展空还有一个很重要的原因，就是刘备没有人给他出谋划策。诸葛亮一个人去吃饭。表面上看，诸葛亮到了那里后一直在为刘备招贤纳士，但实际上他招的都是些庸才，没有人能撼动他在刘备集团中的地位，或者确切地说，没有人敢撼动他的地位。然而，这种平衡随着庞统的到来而被打破。
庞统要和诸葛亮比试。于是，庞统跟着刘备放弃了。他的目的很明确，就是要立功，比诸葛亮。(引自《三国演义》:主公不解孔明:不想使统一大获成功，故佯疑其心。)，就是这句话害死了自己的命。
其实，自从庞统孝诸葛亮为了在江东霸业无人而前来吊唁，就注定了他未来的结局。虽然庞统后来来找刘备算账，但是他的到来让诸葛亮的独立一分为二。如果真的这样下去，那么诸葛亮的命运就不得而知了。但诸葛亮有先人一步的优势，就把西川的功劳给了石原。
真的去庞统了吗？不一定。庞统为了立功立业，必然急功近利，这是诸葛亮所期望的。所以他特地写信给刘备阻止他出兵，这让庞统想到:"孔明怕我取西川，而成功业，故故意封杀此书。"众所周知，被孔明封杀的不是师傅进西川，而是你自己进西川，你的那份。
接着，在凤凰坡旁，庞统被张任一箭射死。孔明还在哭，但这哭是真的吗？恐怕只有他知道。庞统什么都没做就死了，只有孔明上台，决定抓张任。由此，孔明在刘备集团的地位不可动摇。
诸葛亮确实聪明，可惜了庞统。