唐德宗贪吗？为什么说李适才是中国腐败的源头？(唐德宗李适是唐代宗的第几个儿子)
一个王朝的灭亡，是因为当时皇帝的无能，或者是当时皇帝的腐败腐朽。今天，我们一起来看看唐朝的历史。当初唐朝是一个非常繁荣的国家，唐朝的经济非常发达，人民安居乐业。但是最后因为资产阶级的利益受到很大的影响，发生了一个巨大的事件，安史之乱，唐朝由
盛转衰。当时，唐德宗·施立亲眼目睹了这场灾难。为什么有人说施立是中国腐败的源头？我们来看看吧！
什么是腐败？现代术语对腐败的定义如下:广义上的腐败是行为人为了自己的特殊利益而滥用权力或背离公职的权利变异现象，狭义上的腐败是指国家公职人员为了自己的特殊利益而滥用权力的权利变异现象"。
腐败并不新鲜，只是不同时代腐败的特点和程度不同。如果说中国历史上有谁是腐败的鼻祖，那应该是夏柒，他废除了退位制度，把位子传给了儿子，开创了历史上腐败的先河。自此，中国社会的腐败问题开始显现。唐德宗·施立纵容支持腐败，这更令人震惊。
唐德宗·施立是唐朝的第九个皇帝，谥号是神武孝文帝。他在位初期，坚持任用文武官员，禁止宦官干预政治，颇有死灰复燃之势。然而，靖远之变后，文官武将的接连失节与宦官集团的忠心护驾形成鲜明对比，使德宗放弃了先前的想法。执政后期，德宗任命宦官为皇军总司令，并在全国范围内增加税架、茶叶等杂税，招致百姓怨声载道。
德宗对宦官态度的转变，使宦官成为继德宗之后政治中心的一支重要力量。像他的儿子顺宗、孙子宪宗以及后来的景宗和文宗，他们都死于宦官之手。历史学家常把宦官专制称为晚唐政治腐败黑暗的表现之一。腐败之所以无法控制，与德宗对宦官态度的转变有直接关系。
据《子同治·汤集安纪五十》记载，一些拒绝给鲁直送礼的官员不满，抱怨他不人道，这反映给了皇帝唐德宗。唐德宗也认为鲁直"过于谨慎"，然后私下对鲁直说:"青青太谨慎，各种反馈都拒绝，生怕事情办不成。"用现在的话说:"你太清廉太谨慎了。各个州府的官员来长安，送你一些礼物，这是人之常情。你不理睬他们是不合理的。"
按说，德宗所说的已经到了这个地步。如果是普通人，他们早就拿这个"方上剑"随波逐流。然而，鲁直却极其严肃地回复了德宗，称贿赂之路一旦打开，将是一场灾难，接受小礼物必然导致大腐败。他以凛然的正义回敬了打倒在地，唐德宗无言以对。当然，对于这样一个喜欢盘剥动产的皇帝来说，鲁直确实有点碍手碍脚。此外，反派裴延龄多次诋毁。796年，鲁直被逐出朝廷，贬到中州。
唐德宗之所以发表此番言论，是因为他本人非常贪婪和贪财。你的天子，除了国库，其实还拥有"琼林"、"大营"两个私人金库用来存放大臣们支付的财产。所谓上梁不正下梁歪，各级官员腐败成风。
更有趣的是，唐德宗计划建造一批运水车。柳岩掌管财政大权。本来一艘船预算50万，他大笔一挥给了100万。大臣们迷惑不解。柳岩解释说:有大量的造船商，所以不可避免地要得到一些回扣。估计50万造的船质量很难保证，就算100万贪污50万，剩下的50万也足以保证质量，大家惊叹不已。看，皇帝批准的回扣比例，让人感觉腐败之风已经到了病入膏肓的地步。
《新唐书》说:德宗疑心卑鄙，以强明为己任，耻见其一心为义，忘奸欺辱。所以，他怀疑付晓鄙视自己，说蒋公富卖的是直来直去，却不能容忍；如果使用齐鲁和赵赞，他们将被击败，永远不会后悔。以及奉天之难，深惩艾，然后推行绥靖政策。因为朝廷弱，方镇强，至于唐朝之死，受此之苦。
一个国家再富裕，如果不能根除社会上的腐败，社会生活也不会和谐稳定。惩治腐败是国家意志的体现。如果我们做不到这一点，腐败产生的邪恶就会越来越严重，威胁到社会、政治和经济生活的稳定，这已被无数的事实案例所证明。因此，必须毫不动摇地持续打击社会上的各种腐败现象。