快通是个什么样的人？他作为辅导员的水平如何？
说起蒯通，不知道大家怎么看他。蒯通曾任韩信谋士，曾为灭齐、天下三分之计出力。有人认为，韩信如果能听从蒯通的劝告，或许就不会冤死。可见蒯通还是有一定先见之明的，那么他在当时的谋士中是什么水平呢？这一次，我要给大家讲一讲蒯通，看看他在韩信和刘邦
之间起到了什么作用。韩信死后，刘邦为什么选择放走蒯通？
辩手蒯通。
蒯通，原名蒯彻，因为历史学家回避了后来的皇帝刘彻，顺便改名为蒯通。根据历史的痕迹"线索"据了解，三国时期著名谋士蒯越可能是三国时代蒯通的后代。正如历史学家所说，蒯通与其说是一个谋士，不如说是一个杰出的"外交官"。其顶级口才即使在人才辈出的秦汉时期也是数一数二的。
蒯通的成名作是"杨帆改了名字"。秦二世元年，赵的陈武攻打范阳。蒯通提出要去范阳城"投降"果然，在蒯通的高口才下，范阳知府徐公在开城投降了。接下来，30多个城市因为蒯通而不战而降。
毒快通"混乱政策"
然而，快通成名后不久，他"神秘失踪"嗯，在接下来的五年里，快通将一无所有"代表作"出来吧。蒯通真是个人才。他自然不愿意为平庸的赵王效力。就像一部电影里的台词:我一直在等待一个机会，证明我并不比别人差。蒯通在五年后，也就是汉朝四年，他终于得到了这个机会。正是从这个时候，蒯通向韩信献上了"伐齐之策"，后来人们称之为"混乱政策"。
"伐齐之策"历史背景是当时汉帝国对齐国的征服已经到了关键时刻。为了减少损失，刘邦派自己的得力干将去治劝齐王田光。这次"和平谈判"开始的非常顺利，正当齐王田光想要显摆一番，答应投奔汉朝的时候，却听到前方将领传来消息，汉朝大将韩信已经率兵进入齐国境内。这一下子，齐王勃然大怒。你以为刘邦在跟我玩什么？一边派人和我谈判麻痹我，一边又派韩信这样的超级战将在未来攻打我的城市。所以齐王田光气得要把它吃了煮了。
其实这一切都是因为"毒男"蒯通给韩信的建议。韩信得知汉王派使者与齐王谈判，原本下令军队暂停作战。但作为韩信身边的一流谋士，蒯通这样对韩信说。将军，你这样一个智勇双全的将军，几万人马只能攻下赵国的五十多座城池，而区区一个书生如果能说服齐国的田光投降，那么齐国七八十座城池，人一张嘴就能拿下。长得像将军不是比一介书生更好吗？更何况将军你接到汉王停止军事行动的命令了吗？
就这样，在蒯通的建议下，韩信果然出兵齐国，导致两国谈判破裂，一位优秀的外交家无辜牺牲。《史记·田芸列传》卷三十四司马迁这样说:"蒯通的计划是什么，乱齐自大淮阴，其死这两个人！蒯通，善是论之长，论战国之变，为八十一。"司马迁认为蒯通是"混乱政策"很多历史学家都指出，如果蒯通没有给韩信这个乱策，那么汉朝完全可以和平解放齐国，刘邦也不会进一步怀疑韩信。
"混乱政策"很多历史学家认为，这个蒯通很可能并不是真的为韩信打算，因为用这种方式解决齐国，不仅不能让韩信赢得战功，也不能赢得齐国人民的心，这更加深了刘邦对韩信的恐惧。毕竟没有哪个领导会喜欢不听命令的将军。
还有"混乱政策"不管怎么看都是楚的好处。由于韩信的击败，齐王虽然战败，但仍以残余力量投靠楚国，增加了楚国的实力。相反，如果汉朝能和平解决齐国的问题，那么两国就可以一起攻打楚国，楚国的处境就会大大不妙。于是，很多历史学家推断，蒯通很可能是项羽送给韩信的"卧底"，车晓大胆设想，蒯通的五年默默无闻，是项羽和范增在为蒯通进行情报训练吗？
蒯同里劝韩信把天下分成三份。
当楚汉争霸进入相持阶段，项羽为了减轻自己的压力，派使者单独与韩信谈判。项羽提出了一个韩信难以拒绝的提议，那就是韩信可以和项羽、刘邦彻底瓜分天下。在这一点上，蒯通给韩信的建议与项羽是一致的。他不仅对韩信说，将军，你的实力足以和项羽、刘邦平分天下，而且如果你不独立，那么以你的实力，你很可能会被刘邦这个多疑的人杀死。
蒯通不止一次劝韩信，用相面术等迷信手段说韩信以后最多能被封，还发表不安言论进一步劝韩信独立。可惜，韩信这时候还没有完全失去理智。他知道自己是战神，但如果真的造反，他的下场只有死亡，而且会被人铭记千年。
当然这个时候韩信也对刘邦有很大的信心，他认为刘邦会让自己"规则"齐，可惜，韩信还是误判了。后来刘邦不仅开始找理由重组韩信的军队，还把韩信调到了楚国。
这次劝韩信独立，更能说明问题。作为最高顾问，蒯不能不看到，韩信虽然是一个杰出的军事将领，但他绝对不是一个优秀的领导人，军事不能解决一切。韩信独立的最后结局可能只有死亡。所以蒯通是项羽的间谍这个问题更值得探讨。