古代上朝为什么只有清朝百官要下跪？(清朝大臣为什么单跪)
历史上有些事情并不是随着发展越进步，也有倒退的可能。比如古代，在唐朝，官员可以和皇帝坐在一起讨论国家大事；在宋朝，他们可以站着，但在明朝，他们必须跪着。其实最早的皇帝和他的官官之间的关系更像是朋友，因为江山是大家一起打下来的，但是发展到稳定
时期可能就不需要这种关系了。大家还是君臣，朋友肯定是不可能的。
古代大臣坐在唐朝之前，到了宋朝就得站着，到了明清就得跪着。这是文化的进步还是倒退？
中国古代官员上朝的方式一方面反映了礼仪制度的发展，另一方面也反映了皇帝与大臣关系的演变。随着时代的发展，人类文明肯定是在不断进步的。文明的进步或退步是从整个社会的方方面面，从整体的生活水平和思想变化来看，但仅仅从官员上朝的方式并不能说明文化文明的进步或退步。
先秦时期的君臣关系属于二元关系，即一种朋友关系，可以坐而论道，可以长谈，可以"士为知己者死"，相对平等的关系。而且那时候没有高桌大椅，人都是席地而坐。正式的坐姿是跪着，所以坐和跪差不多。敬礼时，你只要站直，伴随着手和头的动作，如鞠躬、磕头、点头等。，以示对对方的尊重，对方必须还礼。此时的跪拜仪式，并不包含尊卑之意。我崇拜你，你也崇拜我。
西周开始的分封制，皇帝和诸侯共享天下，所以更加平等。
在分封制下，由于分封王是皇帝的兄弟和亲戚，他们自己也是亲戚，所以关系相对融洽，地位相对平等。分封制的目的是共享天下，共治天下。
所以，他们在一起讨论国事的时候，都是坐着的。国君和大臣面对面坐着，膝盖碰着膝盖长谈。
到了清朝，皇权专制达到了顶峰。以设立兵部为标志，清朝基本上把大臣当奴隶。既然是奴隶，见到主人怎么可能不跪？于是他们从坐着变成了跪着。
宋太祖和赵匡胤改变了法庭程序的礼仪。部长不能坐着，只能站着。唐朝末年，天下大乱，礼乐崩溃。儒家的治国思想在军阀混战的时代无能为力。大臣杀了国王，父亲杀了儿子。所以宋太祖建国后，为了消除这种现象，"用一杯酒解除士兵职务的权利"削弱了我们这个时代的力量，军权归中央，武功被打压。加强皇权。虽然宰相赵普用半部《论语》统治天下，但宋太祖改变了君臣之礼的部分。后来宋朝的大臣出现在国王面前，都要站着。实际上，皇帝的权力越来越集中。