司马懿与诸葛亮对阵为何坚守不出？真的是害怕蜀军吗？(司马懿与诸葛亮强度对比)
三国后期，蜀与魏的斗争，看起来更像是诸葛亮与司马懿的斗智。诸葛亮数次北伐，欲光复汉室，与曹魏抗衡。魏自然不会坐以待毙。按理说，两国争斗必然导致战争，但司马懿面对诸葛亮时，总是选择能不战则不战。这很奇怪。不打怎么知道谁更厉害？司马懿是不是想学
战国时期的王建，等到蜀军士气低落的时候？
诸葛亮北伐是228年春至234年冬，诸葛亮为了帮助汉朝统一中原而对曹魏发动的五次战争。但每次北伐时，司马懿虽然全副武装，但总是坚守阵地，节节败退，却让人无法理解。司马懿是心理上怕诸葛亮还是有其他原因？
"胜利是最糟糕的。事实上，司马懿当时的处境非常危险，因为曹睿上台后，曹植和他的亲属试图杀死他。但考虑到诸葛亮的威胁，曹睿在司马懿身后必然大有用武之地，所以没有直接杀了他，而是把他关了起来。诸葛亮北伐胜利的时候，曹石的亲朋好友都被打得落花流水。
为了民族生存，曹睿不得不用一直站岗的司马懿！司马懿深知这一点，他的价值就在于此。然后每次诸葛亮被打，司马懿都没有主动以兵力数量优势发动大规模进攻。因为一旦胜利，斩杀的蜀汉人太多，那么曹睿肯定认为诸葛亮也不过如此，那么司马懿的价值就会大大降低，甚至有可能被直接斩杀！
"即使是大败也不好"曹睿之所以要司马懿抗诸葛亮，是因为司马懿不会像曹石亲贵那样失去权力和土地。而且在当时的世界里，诸葛亮神魂颠倒。所以在曹睿的心目中，只有司马懿能和诸葛亮抗衡。
但司马懿上前线，可以略败，但不能大败。一个小小的败仗，就是告诉曹睿，诸葛亮真的很难打。所以你看，司马懿每次粮草被抢，都是小军败退，有时还能消灭异己。比如黄旭！但是战败是绝对不允许的，因为一旦司马懿战败，那就和当时曹魏的亲人没什么区别了，司马懿就一文不值，濒临死亡！
"只有自己去"所以司马懿既赢不了诸葛亮，也打不过诸葛亮。唯一的选择就是无敌，保持平衡，让诸葛亮自生自灭。你看，所以每次诸葛亮北上，司马懿都守不住，被杀了也出不来，把这么大规模的军队留在军营里当缩头乌龟。然后诸葛亮粮尽，不能自行撤退。这个时候他假装带领一部分部队追击，追击起来并不容易。所以司马懿每次都是无敌的。因为刚刚好。
所以三国时期最难做的就是司马懿，他既不能打胜仗，展示才华，也不能打败仗，说明无能，只能做个懦夫，维持平衡。由此看来，司马懿的智谋绝不低于诸葛亮。做人难啊！作为一个国家的军事统帅，这样打仗真的很憋屈。