在太上皇和皇帝之间，谁是君主，谁是大臣？
古代的皇帝是一个国家的国王，他手下的人都是朝臣，"陈俊"在关系中，你自然是老大。但是有一个很奇怪的关系，就是皇帝和太上皇。作为皇帝的父亲，皇帝的父亲本来就是皇帝，只是退位了。按道理，太上皇应该更大，但毕竟皇帝是九五。那么，在皇帝和太上皇之间
，谁是君主，谁是臣子？两者之间的关系应该如何厘清？
如果简单的认为皇帝是国王，其他的都是大臣，那就太简单了，但是如果认为皇帝很恭敬，至少表面上，对皇帝的话很顺从，那么皇帝的父亲就是国王。其实两者之间的关系还是需要具体分析的。比如刘邦，他的父亲直接从一个普通的农民变成了皇帝的父亲，你能说刘太公是君主还是大臣？很明显，在管理国家方面，刘太公什么都不懂，他甚至不知道自己是怎么来的，所以刘邦就是王。
让我们看看其他的例子，比如李渊和李世民。唐高祖被迫成为太上皇后，权力掌握在李世民手中。唐高祖可以说是半句话。要知道，唐高祖是唐朝的创始人，他的能力绝对不输给李世民。然而，后人似乎把他的许多成就都放在了李世民身上，提到唐朝首先想到的就是李世民。唐高祖不觉得委屈吗？但他没办法。毕竟他儿子掌权，他插不上一句话。
明朝有朱祁镇和朱祁钰。因为一场内战，朱祁镇被俘，朱祁钰登上了王位。后来，朱祁镇真的回来了。朱祁钰自然不想归还王位。朱祁镇被软禁，并被迫成为皇帝的父亲。他一点权力都没有，但最后，他复职了，又当了皇帝。朱祁钰也死了。他死后，朱祁镇命令他不要葬在明朝皇陵。还有清朝的乾隆、嘉庆。乾隆退位后，依然大权在握，嘉庆无能为力。那么谁是君主，谁是大臣呢？
综合来看，太上皇与皇帝的关系尚无定论。最重要的是看谁掌握着权力。如果你是太上皇，但权力在皇帝手里，你就算不做诸侯也不能凌驾于皇帝之上。如果在太上皇手里，皇帝就是个摆设。除非皇帝的父亲去世或者交出权力，否则皇帝只是一个表面上的国王。