历史上毛文龙到底该不该杀(历史上真实的毛文龙怎么死的)
相信大家都应该知道袁崇焕杀毛龙文的事情。许多人认为他不应该杀人，而另一些人则认为他杀了人。但对袁崇焕来说，打破了他对后金的战略封锁。但是这个毛龙文应该被杀吗？让我们一起来看看边肖吧！
其实无论从哪个角度来说，保住毛都比杀了他对明朝的稳定和辽东
的局势有利得多。再说，崇祯皇帝肯定没有杀毛的意思。
但是，因为打了两场漂亮的防守战而自视甚高的袁崇焕，用了"平辽五年战略"吓退崇祯后，成为冀辽并出手的袁崇焕更是眼里容不下沙子。对于敢于向毛挑战的人，袁崇焕真的掏出枪来打死了他。
毛应该有一些问题，但他的所谓问题或劣迹与他的角色相比都是可以容忍的。也正因为如此，一向刻薄的崇祯皇帝容忍了毛的很多问题。
毛是他经营的东江镇的连长"敌后"对牵制清军起到的作用应该是"有目共睹"，而这种牵制正是毛看重的和他的东江兵。毛通过收编残兵来管理这一军权重镇，对明代辽东局势的缓和起到了不可替代的作用，毛在其中发挥了重要作用。
正因为如此，东江镇的连长毛是的官邸，这也说明了毛对的重视和朝廷的重视。在毛被杀之前，没有证据表明东江镇的东江兵的存在对清朝的努尔哈赤或者皇太极更有用。
当然，毛龙文也有几乎所有带兵将领的问题，包括独断专行、不服从管理、贪污军饷等。生活在满清大后方的毛与满清做一些生意是很正常的。袁崇焕私卖粮食给满清被判有罪"敌人"因为犯罪。这些不应该成为毛杀的理由。
况且朝廷对毛的俸禄明显不足，毛的手下对毛也毫无怨言，但毛死后，袁崇焕并没有能力有效控制毛的手下，结果是跑路落马。这条运作了多年的海上防线很快土崩瓦解。
因此，显然不该杀毛，至少在这样的情况下，不管毛做了什么，只要"没有投敌"你不应该杀了他。
袁崇焕在杀毛时，列举了十二条应杀之罪。但细看其实大多是"刑心之罪"具体罪名不那么确定。袁崇焕杀毛的根本原因，其实是为了拿毛这个高官和地头蛇的人头，作为在辽东获得威望的一种途径。毛认为最大的问题是，他不听袁崇焕、蓟辽的节制。
使用"平辽五年战略"这非常忠诚和深情"承诺"换来崇祯对袁崇焕的无限信任和支持。这个很有本事但吹牛逼的忠臣，最终还是被牛皮吹的很丢脸。被骗的羞耻感让本来就多疑且相当苛刻的崇祯对袁崇焕的五年平辽战略彻底绝望，对袁崇焕彻底绝望。
崇祯给袁崇焕的罪名不多，只有四条，但其中一条是"随意杀一个高官"。这说明毛认为不该在崇祯时被杀。
事实上，只有一种情况下毛会成为之死"右"。那就是袁崇焕真的有能力做到"廖平的五年"承诺，到时候，袁崇焕什么都会理智。
事实上，在袁崇焕未经请示就杀了毛之后，崇祯的反应就已经决定了袁崇焕的命运，大概意思就是:杀了它，别忘了你对我的承诺。
当一个人的感情远大于能力的时候，大多数情况下会活成悲剧。