古罗马征兵制度是怎样的？与汉朝有哪些相同点？(罗马古代士兵)

在人类历史上，许多国家都经历过从半职业公民士兵到职业常备雇佣兵的转变，但由于一些政治经济原因，古代东方国家的公民制度极不完善。主要是因为在东方大多数国家的历史上，公民兵存在的时间都很短，他们的特点和品质没有得到充分的体现。在招募公民士兵的同

时，他们也使用雇佣军。

在西方，虽然希腊和罗马都有比较完备的文官军事制度，但只有罗马典型地完成了古代兵役制度的过渡过程，即从公民士兵到常备雇佣军的过渡过程。今天，我们来了解一下古罗马征兵制的发展史。

古罗马最初的文官兵役制

和其他西方国家一样，早期罗马以公民士兵作为其军事制度的基础，这种制度在罗马延续了数百年。在这种制度下，所有公民都有服兵役的义务。

罗马规定，所有年满17岁的成年男性公民都必须服兵役。公民平时要耕田种地，战时要出征，这是一个最基本的特征。

东方国家的文官军事制度之所以未能达到完善的程度，是因为古代东方国家不具备像《汉尼拔战史》中描述的古希腊、罗马那样实行完善的文官军事制度的条件。

第一个条件是西部的小农是拥有公民权的公民，他们是城邦的真正主人。

城邦的所有公民，不管他们的阶级高低，也不管他们在自己家里有多少资产可以留给后代，这些公民在政治上和法律面前都是平等的。

因此，他们喜欢帮助任何国家的事务。国家的兴亡受到每个公民的热切关注。在为国家而战的时候，他们每个人都有无畏的奉献精神。在王室主导的专制政权下，大多数古代东方国家的公民都没有机会参与政权。

国家的一切大事都在领导官僚的统治之下，他们对国家大事的关心根本不如拥有土地的西方公民。

第二个条件是，西方民间经济具有普遍特征。

在古代西方，大多数国家的政治、经济、军事活动都是依靠这些遍布全国的普通公民，公民经济可以说掌握了整个国家的命脉。它离本地很远，全国公民做的每一件事都可能对全国产生一定的影响。

以上两个方面决定了西方公民经济的实施可以使公民成为其招募的来源。

早在希腊罗马时期，政府为了维持民间经济占主导地位的自由农民队伍，也增加了许多法规，让更多的公民拥有土地，这从另一个角度充分说明了早期西方国家民间经济的重要地位。

由罗马公民士兵组成的军队是历史上最好的军队之一，他们为罗马的历史写下了最辉煌的一页。

罗马军事扩张的伟大胜利，离不开公民士兵的优秀品质。但随着古罗马帝国的不断发展，中后期帝国出兵的对外战争中，内兵制度出现了两个致命的弱点。

随着罗马社会经济的发展和对外战争规模的扩大，这种文官兵制越来越不适应发展。

更夸张地说，如果不改革，其缺点得不到及时改善，可能会导致古罗马帝国的衰落甚至灭亡。接下来，我们来看看这种征兵制的弊端。

公民士兵制度的弱点

这种文官兵制的第一个弱点恰恰是它所能发展的特点，即这种完整的征兵制是建立在市民社会和经济基础上的。

在罗马早期还不是特别强大的时候，这种民间经济在政府的支持下得以完整的保存和巩固，使得罗马对外战争不断扩张所需要的军队得到了及时的保障。

到公元前2世纪末1世纪初，罗马已经成为主宰地中海的世界强国，罗马帝国也不再是落后封闭的国家。

随着罗马的军事扩张，古代地中海文明出现了大量的战利品、战俘和奴隶主阶级的腐朽思想。古罗马的淳朴不复存在，艰苦奋斗的精神不再被大多数人所追求，人们对国家和民族的热爱最终被对财富和权力的追求所动摇。

与此同时，强大的官僚贵族不仅掠夺被征服的人民，也掠夺本民族的农民。在土地兼并的浪潮中，以贵族经济为主体的新经济开始取代市民经济，慢慢开始崛起。

与此同时，大量普通公民破产，失去土地，无家可归。他们再也买不起服兵役所需的装备和口粮。在这种情况下，罗马公民兵制度的衰落成为必然。

这种民事军事制度的第二个弱点是临时性，这种依靠民事经济的制度不巩固，也不会长久。它必然会随着罗马社会的发展而消亡，这一弱点在城邦早期的战争中并没有完全暴露出来。

因为在罗马成为意大利的主人之前，罗马的战争大多是小规模的、间歇性的，不需要长期在海外作战，所以在这一时期，公民兵制度是最适合罗马城邦的兵役制度。

但一旦罗马成为意大利的霸主，并试图将这种霸权推广到整个地中海地区，这种民间军事体系就越来越不能满足其需求。市民兵必须由常备军代替，这是罗马历史发展的必然趋势，也是巩固罗马政权的前提。

备注:所谓常备军，是国民政府为士兵提供薪水和武器的职业军队。是国力增长和军事发展的必然趋势，是为适应军事远征和长期战争而建立的正规军。)

经过彻底改革，马洛使古罗马更加繁荣。

罗马公民士兵变成常备军的整体过程，可以说是乌龟在高速前进。因为罗马奴隶制经济的发展使得公民的一般兵役制度已经不能满足社会的需要，所以早在公元前5世纪末、公元前4世纪初就开始了文官制度的改革。

到了公元前3世纪初，由于战争的扩大，很多自耕农因为要离开家乡出去打仗，没有时间打理自己的农场。很多土地贫瘠，农民破产，收入减少。此外，大量的政府税收让本已陷入危机的农民越来越绝望。

自耕农的破产和衰落导致大量普通市民的财产减少，也使得很多罗马市民无法承受独自外出当兵打仗的巨大代价。

公元前107年左右，著名的马洛将军主持了军事改革。过去，每个拥有土地的公民都必须离开原来的职业去服一段时间的兵役。改革后，当兵逐渐成为一种专职职业。

现役军人可以领国家薪水，这样就不会出去招兵买马破产，而且这些军人也不允许擅自离职，服役期至少要15年。同时，在构建军队整体架构上，马洛实行了以重步兵为主力的建军新模式。

这位伟大的军事改革家改变了旧的从罗马公民中征兵制，代之以由国家支付军事装备和军饷的征兵制。

罗马军队的士兵数量增加了一倍多，公民入伍不再受财产资格限制。此后，罗马帝国的兵役制度也从文官兵役制过渡到了永久雇佣制。

改革的成果和优势

罗马军队从民兵发展到常备军无疑是一大进步，因为这符合罗马军事扩张和罗马帝国建立的需要，而常备军与民兵相比有很大的优势。

首先，征兵制和常备军的建立打开了罗马军队的大门。

在军民体制下，参军有各种困难，不仅需要公民身份，还需要一定的财产资质。在改革后的征兵制度中，只要你想参军并把它作为你的专职事业，就可以报名参军。

第二，常备军的建立有利于罗马进一步向海外扩张。

常备军的出现有利于军队的统一训练和罗马军事装备的改善。他们是一支更专业的军队。这些士兵不仅服役时间长，而且有兵营，可以长期居住，进行强化训练。

再者，罗马军队在最恰当的时候由公民兵转变为常备军，有利于提高罗马士兵的作战能力。

改革后常备军的出现是罗马共和国转变为帝国的直接原因。军事改革后，罗马军队成为职业军队，他们在海外扩张行动中可以执行更好的战术，取得更好的战果。

马洛的军事改革在罗马发展史上具有重要意义。他迅速将一般由公民组成的传统国家军队转变为职业军队。这支职业军队平时不搞生产，注重训练，战斗力很强，这让罗马有了更大的实力，在欧洲、亚洲、非洲等地扩张建立了大帝国。

摘要

总的来说，古罗马的兵役制度发展史对后世很有借鉴意义。无论是以前的文官兵制，还是后来的职业佣兵制，都体现了古罗马执政官因地制宜的管理模式。

不得不说，古人的智慧和决断，有时候超出我们的想象。这一历史上非常重要的改革对现代国家的军事制度都有一定的影响。