最没有存在感的三国之王，死得很痛快。不是汉高祖刘勰。
东汉末年，天下大乱，群雄并起。最后，魏蜀吴带头，分别建立了国家政权。但是，强如三国也挡不住"在一起久了就分开，分开久了就在一起"历史趋势。我们都知道司马家最后得天下，三国归晋。那么三国最后的君主是谁呢？他们最后怎么样了？今天我们就来说说三国
里的几个亡国国王，看看他们都过着怎样的生活，说说他们当中最没有生气的亡国国王是谁？
"东汉末年，分为三国"，是大多数人都很熟悉的一句歌词。这句歌词既指出了当时世界的大势，又暗示了从汉末之乱到金朝重新建立统一政权，中国历史上接连出现了四个亡国之君。他们是东汉末代皇帝刘勰、东吴末代皇帝刘禅和被司马燕逼退的曹桓。
他们四个中，孙皓的能力最强。毕竟，在他登上王位之前，他已经"恶霸的遗产"，不是末代皇帝孙秀的儿子，而是被扶上皇位的。但是，他也是名声最差的一个，因为他登基之后，改头换面，不仅变得骄奢淫逸，还成了有名的暴君，剜人的眼睛，剥人的皮，都是他干的。与孙皓相反，汉献帝刘勰的名声最好。虽然登基后一直是傀儡，但一直在努力抗争。他甚至敢和曹操打架，吓得曹操不敢上朝。他退位后当了医生，所以几千年来，很少有攻击他的声音。
蜀汉末年的统治者刘禅，既没有孙皓的能力，也没有孙皓的狠辣，更没有汉献帝的魄力和好名声，但是"不思蜀而乐"典故，却让他成为这四个人中，最著名的一个。而且因为这个典故，他到底是真的胆小还是傻，也没有定论。但剩下的曹欢，就像一个被忽视的小可怜虫，在中国历史上毫无存在感——很多人连他的名字都不知道，知道他身世的人就更少了。他经历了什么，为什么没有存在感？
原来他是燕王曹禺的儿子曹操的孙子。曹操临终时，想任命曹禺为大将军，让曹禺辅佐朝廷，但曹禺谦让，曹操提出此事时，他婉拒了。曹操可能跟他叔叔不熟，就问了他最喜欢的孙子和刘芳，说，曹禺是这种性格吗？孙子和刘芳回答说，曹禺知道自己的能力，不足以承担这么大的责任，所以拒绝了。曹操听了两人的话后，任命曹爽为大将军，不仅把曹丕送回了封地，还免去了曹丕的官职。
后来八岁的齐王曹芳继位，曹芳被废，曹茂继位。但是在公元260年，曹茂因抵抗司马昭而被杀。这时，司马昭想找一个听话的傀儡，就盯上了当时还叫黄草的曹桓，把他带到朝鲜，立他为帝。曹欢显然是个合格的傀儡。他没有像曹茂那样反抗。相反，他对司马昭非常谄媚。他不仅为郭襄和公瑾封了司马昭，还封升了司马家所有没有爵位的男人。在司马昭强烈拒绝后，他放弃了。
之后他的经历和汉献帝有些类似——太平天国是个傀儡，但他被迫静心，把九五之位让给了司马昭之子司马燕，名唤陈留王，然后寿终正寝，但他自始至终从未反抗。三国志:"十二月，，天禄长存，数将于金。赵群的官员和官员在南郊设坛，让使者呈上皇帝的玺书，禅设在金王思，如汉魏故事。甲子，使使者为策。然后又被换到金庸城，20岁时在Yeh结束。"
分析到这里，可能大部分朋友都明白了，同为亡国之君的曹欢没有存在感，主要是因为他没有发生什么事，也没有什么值得关注的事——在位期间没有反抗权臣；被迫冥想时，没有亡国之恨；没做什么出格的事，也没留下什么典故；没什么可做的。这样一个不起眼的人物，怎么会被历史记住？
本文所有资料来源于《三国志》、《晋书》等书籍。边肖保证内容的真实性，没有任何影射或政治参与。