汉代和唐代的审美有什么不同？唐朝为什么以胖为美？

汉朝和唐朝相隔不到400年。为什么两个朝代的审美差异这么大？唐朝是一个比较开放的朝代，女性不再那么保守，但是很多人会觉得胖是唐朝的美，但是这"胖"还有秤，越胖越受欢迎。这可能是对唐代美学的一种误解。汉代人的审美可能和我们现代人不相上下，但肯

定有一些差异。但是不同朝代的人的审美是如何受到影响的呢？

在我们所接触到的文学故事中，经常会提到古代关于女性的审美。在秦朝，人们喜欢朴实无华的美；在汉代，人们有那种喜欢在手心里跳舞的精致美；到了魏晋时期，人们又开始追求气质。宋元喜欢贤惠的人；明清就喜欢守规矩。按理说古代和现在评判女孩子的美貌应该没有太大的区别，但是有一个朝代好像有点不一样，就是传说中不喜欢瘦子爱胖子，大唐！

唐朝为什么喜欢胖女孩？主要是因为一个女人，也就是我们都很熟悉的杨玉环。她是当时大家公认的大美人。她有多漂亮？我从小住在舅舅家，住在别人的屋檐下。我因为长得漂亮，被皇子一见钟情，直接成了公主。后来因为他长得太漂亮，公公又看上了自己，把美人放在道观里送儿子出差，最后把美人接到身边。就是这样的女人，皇上放不下。很多文献都说她很丰满，天气热的时候她“被称为身体”，多走几步就会汗流浃背。甚至有人说，当时的杨玉环可能有145斤重。

事实上，这种说法与当时的普遍气氛有关。虽然当时的唐力并不是一个富裕奢侈的国家，但它的精神是壮丽的。从当时的诗词可以看出，当时的文人都有一种积极向上的气势。这时候女性的地位也是高了几千年。审美上，女生也是不愿意讨好别人，更喜欢健康丰腴的美。而且女性的淫荡也象征着生活条件的优越，说明这个女孩不是一般的穷女孩，而是家里很有钱。

还有人说可能是因为唐朝皇室有一点北方蛮族血统，骨架很大，而胡人艰苦的生活又在他们的基因里刻上了健康丰满的特点，所以里面的一些女性比较胖。唐朝的皇室本身就有这个基因，所以才会推广开来让大家都喜欢肥胖的女性。

如果我们看看初唐的一些画，会发现当时的女孩子似乎还没有这么丰满，比如那幅价值不菲的《行图》。当我们观察画中的人物时，会发现画中拿着扇子的少女依然脸小腰细。这和后来画家喜欢画的女性完全不同。

初唐的时候，人们刚刚经历战乱，有了新的国家，大家都没有钱，所以这个时候的女孩子大多又瘦又小。再加上这个时候大家都在提倡节俭，所以胖女孩还没怎么出现。

过了几年，国家发展好了，各行各业都上了正轨。再加上当时局势和平，人民没有遇到什么大灾大难，逐渐富裕起来。这时，人们开始学会享受生活。慢慢的，布匹和食物都升级了，重量也逐渐增加。

但这并不代表当时大家都喜欢胖姐。很多人拿著名的中唐仕女图来反驳，但是仔细看就会发现，这些都是贵族少女。而且她们身材玲珑，不说胖到1450斤铁桶。另外，他只是大了一点，为什么不叫他大胖子呢？人的头发是由很多图案组成的，加上一个又一个的大发夹，这种发型会让一个人看起来又大又胖。如果你只看她们的身材而不被她们的发型影响，你会发现肥胖的感觉少了很多。

当时唐代宗教发展比较繁荣，著名的壁画中也有一些女性形象。这些形象也很有借鉴意义，因为当时的人经常会给宗教女神加上自己认为很美的形象。我们会看到，这些女神的脸型和身板都不小，但是身材还是有的，而且主要突出了腰肢纤细，手臂圆润的特点。从这个图像中，我们可以直观地看到唐代对女孩的偏好。他们不喜欢太瘦或太胖。他们很挑剔，喜欢胖瘦。

而且在那个时候，唐朝的很多肖像画中的人物都是女士，就像非常著名的杨玉环的妹妹春游画像，其中贵族妇女也是主角。里面的人物，无论男女，都是胖乎乎圆圆的。也许画家想通过这种方式来表现唐代物质生活的丰富。所以这种贵妇画像并没有太大的参考作用。不能因为当时的贵族胖，就定义当时的人喜欢胖。

我们还得对杨玉环说几句话。她根本不是人们说的那种大胖形象。杨玉环最著名的是什么？除了她的美，可能是她的舞。一个据说140斤的女人怎么能穿着精致的衣服跳舞？你怎么能在那个时候成为一个著名的舞蹈家，并且带着唐玄宗来找我呢？再说，过了几年，白居易一家人到处走访，写她“讨人喜欢，无能为力”这是形容胖子的语言吗？显然，杨玉环充其量是一个100出头的胖乎乎的美女，这一点被曲解了。

况且当时皇帝选媳妇的标准也很明确。李隆基明确表示，他的儿子要娶“苗条”的女孩，被他大哥抢走的妻子也在《仙柏》的记录中。皇室的要求如此明确，可见你喜欢胖女孩的说法是不可靠的。

当时有明确的记载，长安很少有瘦子，但著名的画家都集中在这个地方。可能他们也喜欢精致的女生，但是没有地方画。很多人到现在还不明白这个大误会，还以为唐朝胖姑娘能吃。其实不管是什么样的体型，健康都应该是第一标准。喜欢太瘦或太胖都是不正确的。有时间的话还可以翻翻古人的画像，了解一下当时的女孩子是什么样子的。