为什么说嘉庆是最后一位皇帝(为何说嘉庆皇帝是一段消失的历史)
说到嘉庆皇帝，还有很多故事要讲，但是今天我们有点，说这个嘉庆是末代皇帝，那么为什么这么说呢？这句话是什么意思？有什么故事？让我们一起来看看这个问题吧！
1.为什么嘉庆是末代皇帝？
之所以这样说，是因为边肖觉得当时的清朝已经由盛转衰，而嘉庆皇帝是
在康熙盛世继位的，当时出现了很大的危机。嘉庆以后的皇帝越来越差，所以很多人都在说嘉庆是最后一个可以算是势力的皇帝。
嘉庆年间，他只是一个老实的穷皇帝，直到后来小沈阳的财产有了以后，国库才稍微宽裕一些。
嘉庆年间，天津十分猖獗。他们组织会众攻击紫禁城，并进军进去。虽然叛军最终被镇压，但嘉庆成为清朝唯一一个让叛军入侵紫禁城的皇帝。所以他的名声要差很多。
2.嘉庆是清朝最可悲的皇帝吗？
我个人不认为嘉庆皇帝是清朝最惨的皇帝。相反，我认为他是一个幸运的皇帝。
一方面，乾隆保护了他。乾隆主虽然在位时间长，但退位后继续掌控朝廷，嘉庆只是一个有空名但无实权的皇帝。但是我们换个角度想想。这不是说国家的重担都在乾隆身上吗？而且他乐在其中，却不需要承担责任。所以他其实是一个在乾隆庇护下成长起来的皇帝，没有受过太大的苦。况且乾隆在世的时候，把天下治理的井井有条，帮他铺了很多路。他掌权后掌管国家事务，所以没有遇到太大的困难。在这方面，他是一个幸运的皇帝。不是每个皇帝都能遇到这么厉害的父亲。
第二个原因是继承一个富裕的家庭。经过三个皇帝，康雍，统治世界，清朝发展到最颠覆性的国家。这个时候嘉庆皇帝继位，相当于前面几个皇帝给他定了很多钱。这样一来，就算嘉庆不是很有才华，只要稳扎稳打，那么清朝的山河也是可以做得稳的。
换句话说，嘉庆皇帝并不悲惨，而是充满了幸运。真要说悲剧，溥仪比他悲剧多了。溥仪坐上皇位的时候，还相当年轻，所以从来没有享受过皇帝的威望。而他长大后只是一个空有名却无权无势的皇帝。甚至后来，他被赶出了皇宫，一个皇帝被赶出了家门。那不是很可悲吗？
这还不是全部。溥仪的皇后和妃子最后都离开了他。妃子和他离了婚，皇后找了个情人。所以在情感上，他也过得比较苦。不像其他皇帝可以有那么多妃子，也没有那么多孩子。这还不是全部。溥仪当了阶下囚，一个皇帝惨到真的一个都不剩了。
所以在这种对比下，嘉庆也不能称之为清朝最悲剧的皇帝。他从小娇生惯养，过得很好，过得很顺利，没有太多苦难。当然，不管你是谁，都不可能活得没有遗憾。嘉庆的一生自然有一些不如意。他看到了清朝的衰落，但能力有限，没有办法挽回败局。但是就是这么不尽如人意，但是和溥仪比起来，真的好多了。