古代闹蝗灾的时候为什么没有人吃蝗虫？(古代闹蝗灾为什么灾民不吃蝗虫呢)

现代社会，蝗虫其实时有发生，但在古代，蝗虫和蝗虫是一种能给人民带来巨大灾难的生物。古代每一次蝗灾，老百姓都是最苦的，没有粮食吃，所以经常发生一些吃树皮、吃草甚至吃人的情况，可以说是非常严重的后果。但是，在现代人看来，蝗虫是可以食用的生物。为

什么古人没有人吃蝗虫？是因为古人不知道蝗虫能吃吗？

1.为什么古人不吃蝗虫？

古人不吃蝗虫是因为蝗虫小。不管它们有多小，它们都是肉。他们饿得可以吃草根。但是可以吃，但是不敢吃。

古代生产力低下，科学不发达，太多的东西无法解释，所以幻想神仙是很自然的。一两只蝗虫在他们眼里就是虫子。如果是蝗虫成群，那就不是简单的虫了，而是蝗神派来惩罚凡人的使者。

所以，一旦发生蝗灾，老百姓不仅会挨饿，精神上也会痛苦——一定是我们做了什么坏事，所以蝗神才会降临人间。不仅是百姓，一些迷信的皇帝也暗暗自责。是不是因为他们做了坏事，这个惩罚就会降低？也许你要祭天或者犯罪什么的。

但不是所有的皇帝都这么无知。唐太宗和李世民不相信这一点。他也有和题主一样的问题。饿了为什么不吃蝗虫？这都是肉啊！百姓大惊，说这是蝗神，吃了会灾！唐太宗抓起两个扔进嘴里，活活的！我像贝老师一样吃了。嗯，味道一般。也许我炸了会更好。

他本以为经过他的示范，老百姓就敢吃了，但事情向另一个方向发展。百姓当场跪下，更加坚信他是真正的龙帝，对他顶礼膜拜，爱戴有加。至于吃蝗虫？还是不敢！皇帝的主子是天子，蝗神管不了他，吃了也没事。我们只是普通人。我们怎么敢和蝗虫神作对？

唐太宗得了功名，无奈回宫。但是因为他的态度，唐朝敢于治理蝗灾。在人工格斗和壕沟掩埋的基础上，利用飞虫的习性，发明了一种更为无情的灭火方法:篝火诱杀！

唐朝开元年间，一场蝗灾席卷中原。当时的宰相姚崇采取篝火诱杀的方法，很快就遏制住了瘟疫。在宋代，"根据昆虫剔除虫卵的方法"、"开垦荒地，消灭蝗虫"这是一种防患于未然的先进理念。如果很难控制灾害，那就扑灭源头。

在科技不发达的古代，阻止这样的灾难，形成理论知识，并不容易。所以中华民族从来都是勤劳智慧的。

也许有人会想，中国人这么能吃，为什么不干脆把蝗虫吃了，灭绝了呢？这种方法多麻烦。我只能说，"吃食物拯救世界"开个玩笑而已，我真的要靠"吃"对待蝗灾是不现实的，也是可笑的。

古人其实是吃蝗虫的。

其实古代人在蝗灾的时候也吃蝗虫。他们不仅吃了蝗虫，甚至还想出了一种不用冰箱等冷藏冷冻技术就能烘干蝗虫的方法。

据史书记载，唐朝贞元元年(785):"；夏蝗，东起海，西起河长，遮天蔽日，历时十天我去得遗的草木兽毛，我饿了。秋天，蝗虫收了，庄稼绝了，百姓饿了，抓蝗虫当饭吃。"

从元朝到郑铮十九年(1353):"；5月，山东、河东、河南、关中等地，蝗虫满天飞，人走不动，沟壑纵横。(蝗虫)吃庄稼植物累死了，太阳遮住了，人走不动了，填坑有利可图。饥饿的人抓蝗虫当食物，或者把它们暴露在外面晒干堆积起来。"

可见古代人在蝗虫爆发的时候也吃蝗虫。

3.为什么仍未能解决蝗灾的问题？

就像一个180斤的小胖子。他怎么能再喝长江？

蝗灾爆发时，场面极为壮观。据史料记载，势不可挡，势不可挡。这可能有点夸张。其实就算他来的慢，普通人也不可能整天抓蝗虫。毕竟古代的捕捉技术有限。

就像古代钓鱼一样，很长一段时间没有鱼钩，只能钓到潜水的鱼。随着炼铁技术的提高，出现了小钩。这时候大部分鱼钩有钩就好了，鱼咬钩后脱钩的概率很大。这时候就完全看渔夫的技术了。

大多数现代钩子是由"背后捅刀子"是的，鱼上钩后脱钩的概率比较小，这是捕捉技术的进步。

也就是说，在古代，抓蝗虫大多靠普通人的体力。蝗虫本身属于会飞会跳的昆虫，反应速度相当敏捷。抓一两只相对容易，大规模抓起来相当困难。

根据能量转换定律(我是在瞎说，但我对此一无所知)，运动量的增加必然会吃更多的食物，所以在饥荒时期，大多数人都是用最少的体力换取最大的能量来补充，有力气抓蝗虫，还不如躺在家里少运动。

另一方面，蝗虫不是一种传播性的灾难，而是一种爆炸性的灾难。他们来的数量多，规模大，速度快，自然走得快。如前所述，古代抓蝗虫的技术不发达，这么短的时间甚至来不及抓。蝗虫能吃是真的，但是要进到普通人的嘴里，还是挺难的。

比如最近网上的吃货有丹麦的牡蛎，澳大利亚的兔子，美国河流里的鲫鱼。比如澳大利亚泛滥的兔子数量已经超过100亿只，但是澳大利亚人却在秉承"怎么才能吃到兔兔"根本不吃兔子的想法，但是兔子的大量存在对澳大利亚的生态造成了极大的破坏。为了抓兔子，政府几乎选择了用原子弹消灭兔子。

但是如果有办法的话，古代人在蝗灾的时候不会吃人而不是蝗虫。