古罗马皇帝为何总是不得善终？我国在年前就以看透(古罗马最昏庸的皇帝)
相信了解古罗马历史的朋友不会对这个名字感到陌生。他是古罗马历史上最著名的皇帝之一。君士坦丁一世结束了戴克里先后的内乱，统一了帝国，击退了蛮族入侵，重新建立了君士坦丁堡。他还将基督教确立为他的国家的国教，并被尊为"帝"。但他在皇位继承人问题上
的愚蠢行为，使他的后继者遭受了横死的悲惨命运，王朝也因此灭亡。
君士坦丁有两个同父异母的兄弟，他们每个人都有两个儿子。他的四个侄子按年龄顺序是德鲁·马特乌斯、汉尼拔·安纳斯、加卢斯和乌林。君士坦丁本人有三个儿子，长子君士坦丁二世，次子君士坦丁，三子君士坦丁。
去世前两年，君士坦丁将帝国划分为五个地区，分别由德鲁·马特乌斯、汉尼拔·阿努斯和他的三个儿子管理。他给了德鲁·马特乌斯，汉尼拔的肛门。凯撒"这个头衔意味着在他死后，这两个人将成为帝国的皇帝。君士坦丁原本认为德鲁·马特乌斯和汉尼拔·阿努斯年纪较大，将王位传给他们更有利于帝国的稳定。但没想到的是，这为后来的内乱埋下了祸根。
公元337年，君士坦丁去世。他的五个继承人，除了君士坦丁二世和君士坦丁太远，都回君士坦丁堡参加他的葬礼了。除了三名直接继承人，12岁的加卢斯和6岁的乌莲也出现在葬礼上。血腥继承人内乱的大幕开始了。
葬礼刚结束，君士坦丁堡的法庭上就发生了一起血案。除了君士坦丁和弟弟加卢斯、乌林，所有参加葬礼的王室成员，包括德鲁·马特乌斯和汉尼拔·安努斯，都被杀了。君士坦丁的许多亲信和高级官员也被血洗。死亡人数超过50人。
奇怪的是，史料中居然提到了一场针对皇室成员和王公贵族的大规模屠杀。案发时间、具体肇事者、详细死亡名单都没有，事后也没有大规模抓捕。它只是被定性为士兵的自作主张，但没有人因此受到惩罚。
虽然当事人君士坦丁发表声明称与他无关，但从后利的角度来看，此次宫廷血腥大屠杀很可能是君士坦丁的三个亲生儿子策划的，由君士坦丁实施的。加卢斯和乌里恩幸免于难，因为他们太年轻，不会被视为威胁。也正是因为这三个人的力量，史学界对这起凶杀案保持沉默，只在史料中留下寥寥数语。
处理完血案的善后工作后，康斯坦丁前往潘诺尼亚与他的两个兄弟会面，而盖洛普斯和乌林则被软禁在家。三兄弟收回德鲁·马特乌斯和汉尼拔·阿努斯的管辖权，重新划分。英国、高卢、西班牙和西毛里塔尼亚的省份都归君士坦丁二世所有。除君士坦丁堡所在的色雷斯省外，巴尔干地区、意大利、北非的东毛里塔尼亚、努米底亚和非洲各省均为君士坦丁所有。帝国最富有的东部地区为康斯坦丁所拥有。
然而事情并没有就此结束，天下太平。很快，大哥康斯坦丁二世后悔了。他觉得自己在分裂中吃了大亏，于是要求三哥君士坦丁割让北非，但遭到断然拒绝。两人在北非问题上争吵不断，以威望著称的二哥康斯坦丁堡远在东方，无法及时调停。
最后大哥忍不住了。他利用三哥的达契亚之行入侵意大利北部。然而，君士坦丁二世的军事才能却是个笑话。面对无主的敌军，他大败，兵荒马乱，自己也成了俘虏。康斯坦丁的手下不会因为他是老板的大哥就对他手下留情，所以他们只是结束了这一切，把尸体扔进了附近的河里。君士坦丁直到事后才知道大哥袭击了自己，被手下杀死。
从此，罗马帝国三分之二的领土都属于君士坦丁，而二哥君士坦丁忙于应付波斯萨珊王朝，并没有空对此提出异议。随后的十年，君士坦丁统治下的罗马帝国一片黑暗，因为他常年在与蛮族的战争前线作战，把内政留给了宦官。宦官一旦掌权，无论在中国还是在罗马，都做不了什么好事。
公元350年，野蛮将军马格南提乌斯不堪忍受宦官的压迫，决定在前往巴黎的路上造反。他联系了皇帝手下的所有将领，准备联名推荐一个罗马官僚当皇帝。然而，他们会面的内容被一个小太监偷听了，并告诉了康斯坦丁。得知消息的君士坦丁连夜南逃，却在比利牛斯山脚下被一支骑兵追上。康斯坦丁被俘后被杀，尸体被遗弃在深山中，成为野狗的食物。
君士坦丁死后，马格南提斯在高卢称帝，守卫伊利里亚的军队首领维特拉·尼欧也趁机称帝。远在东方的君士坦丁，不得不和波斯签订停战协定，返回西方镇压叛乱。面对君士坦丁的精锐士兵，维特拉·尼欧不战而降，但君士坦丁用了三年时间才平息了马涅廷的叛乱，君士坦丁时期的数百名士兵在这场内乱中大量阵亡。很多人认为这是罗马帝国军事力量衰落的重要原因。
再次统一罗马的君士坦丁，再现了父亲的丰功伟绩，成为罗马帝国唯一的皇帝。但由于当年宫廷政变的阴影，随着加卢斯和乌林的逐渐壮大，康斯坦丁诺斯时刻警惕重蹈哥哥们的覆辙，常年坐立不安。加卢斯29岁时，康斯坦丁以莫须有的罪名处决了他。几年后，康斯坦丁在与乌林的内战中死去，乌林最终死于东征波斯。至此，君士坦丁王朝覆灭，君士坦丁大帝复兴的罗马帝国不得不再次走上衰亡的老路。
纵观罗马帝国历史，由于从未有过合理的皇位继承制度，往往难以统治帝国三代以上，很多皇帝都死于内乱和谋杀。远在东方的中国人早就看出，缺乏合理的王位继承制度是动乱的根源。西周确立了长子继承制，皇帝"建立一个长期的立场，而不是良性的"。虽然出现了很多平庸甚至荒谬的皇帝，但却有效地减少了皇位之争带来的动荡，王朝的状态往往能持续上百年。